Tesis constata que radios que dedican mismo tiempo a ciencia que a paranormal

Una tesis doctoral sobre la divulgación científica en la radio ha constatado un fenómeno "preocupante", como es que en algunas de las emisoras públicas la apuesta por los contenidos científicos comparte antena, en pie de igualdad, con pseudociencias y fenómenos paranormales de todo tipo.

Esta es una de las conclusiones de la tesis del doctor de la UPV/EHU Javier San Martín, que describe las diferencias a la hora de tratar la ciencia en emisoras públicas y privadas españolas y las emisiones de la radio pública británica (BBC).

Además de diferencias de tiempo o en la propia arquitectura del programa (en la emisora británica, por ejemplo, se excluye la sintonía de presentación), San Martin observa diferencias en los medios humanos, en aspectos como "la trayectoria profesional de los presentadores, su grado de preparación para afrontar un programa con garantías, la calidad de los colaboradores, la forma de desarrollar los programas, la importancia que se da a los distintos temas o la concepción de la ciencia como un saber universal no abocado a un territorio o idioma".

La investigación también desmonta algunos mitos de las encuestas de percepción de la ciencia, al confirmar que priman los horarios de emisión de tarde y no los de madrugada.

Además constata el citado fenómeno "preocupante", como es que en algunas emisoras públicas la apuesta por los contenidos científicos comparte antena con pseudociencias.

La tesis también confirma que debido a la crisis económica se ha reducido el número de profesionales cualificados en comunicación científica.

En total, San Martín ha examinado alrededor de 10.000 minutos de radio en los que ha analizado aspectos como la duración del programa, los bloques dedicados a la ciencia en cada emisora o la periodicidad de las emisiones.

.