Compromís pide los informes que justifican el retraso en desmantelar Castor
Los senadores de Compromís Jordi Navarrete y Carles Mulet han pedido los informes que justifican el retraso en el desmantelamiento[…]
Los senadores de Compromís Jordi Navarrete y Carles Mulet han pedido los informes que justifican el retraso en el desmantelamiento del almacén de gas Castor y han reclamado al Ministro de Energía, Álvaro Nadal, que explique por qué dijo era "como un globo y mejor no desinflarlo".
Según han explicado en un comunicado, en la rueda de prensa del pasado mayo, en la que se presentaron los informes encargados al Massachusetts Institute of Technology (MIT) y a la Universidad de Harvard sobre el almacén de gas, Nadal afirmó sobre Castor que "mejor dejarlo así, que el depósito es como un globo y mejor no desinflarlo ya que puede dar lugar a nuevos procesos sísmicos".
Los senadores han interpretado que, según lo que dijo el ministro, "tenemos un globo de gas, que no podemos ni utilizar ni vaciar y que nos va a costar, mantenimiento del globo incluido, más 2.000 millones de euros, que tendremos que pagar en la factura del gas los próximos 30 años".
"Tal teoría ha sido recibida con estupefacción y sorpresa por la comunidad científica, que no entiende que un depósito no pueda sellarse con garantías y proceder al desmontaje de las plataformas marina y terrestre, para borrar cuanto antes esta pesadilla del horizonte de la gente de la comarca", ha apuntado Navarrete.
Los senadores, que ya intentaron crear una comisión de investigación que fue rechazada por el PP, han pedido que concreten en qué informe se sostiene la "teoría del globo de gas" del ministro ante "un tema que preocupa a tantísima gente, tanto por la posibilidad que se reanuden los terremotos, como por las afecciones sobre el recibo del gas a los usuarios".
Además, han reclamado saber el calendario previsto para el desmantelamiento del proyecto (sellado de los pozos y desmontaje plataformas) y el punto o puntos críticos de la posible solución o fase del desmantelamiento en el que se halla el peligro al que aduce el ministro en su teoría y cuál es exactamente este peligro.
La coalición ha pedido que les sean remitidas las auditorías sobre el correcto funcionamiento de las plantas asociadas a Castor y los informes que justificaron los distintos pagos realizados a la empresa ESCAL UGS ante unas plantas que "no funcionaban correctamente o bien el proyecto técnico de explotación y funcionamiento falló estrepitosamente".
Navarrete ha recordado que los propios informes del Instituto Geológico y Minero de España, ante la solicitud de 2007 de Escal UGS de concesión de explotación para el almacenamiento subterráneo de gas natural Castor, manifiestan la falta de conocimientos técnicos específicos sobre el llenado de la burbuja.
Igualmente señalan que, a pesar de encontrar procedentes las peticiones de la compañía Escal UGS exige "puesto que en la documentación consultada no figura, procedería la redacción de un Plan de Emergencia Interno que cubriera las fases de perforación, explotación (inyección/extracción) y abandono o desmantelamiento".
Por ello, Navarrete ve "muy raro que nos vendan ahora que no se puede desmantelar la planta o sellarla, cuando todo está en teoría previsto, es obligatorio su cumplimiento y se pagó un dinero por ello, por lo que vamos a seguir profundizando en estas cuestiones de cara a ver sellado y desmantelado el Castor cuanto antes".
.