Condenada a pagar 75.000 ? por pepinos que llegaron en mal estado a Rusia
La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresa murciana contra la sentencia de un juzgado[…]
La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresa murciana contra la sentencia de un juzgado de primera instancia que la condenó a pagar 75.000 euros a una sociedad agrícola de Almería porque el cargamento de pepinos que había transportado llegó en mal estado a su destino, Rusia.
En su apelación, la empresa condenada alegó que el juzgado había incurrido en error al fallar contra ella, ya que su condición era la de intermediaria, por lo que "no se encontraba en disposición de hacerse cargo de la mercancía desde que esta abandona el almacén del productor, al carecer de medios para ello, dado que su actividad es meramente comercial".
Así mismo, expuso que "no tenía obligación de inspeccionar cada uno de los envíos de mercancía a la salida del almacén de origen".
Al desestimar su recurso, la Audiencia dice que "es cierto que no existe un informe pericial que determine de forma concluyente que el transporte de la mercancía en cuestión a una temperatura de once o doce grados pueda producir los daños o deterioros que sufrió y que existen discrepancias sobre si la causa fue por no transportarla a una temperatura adecuada".
Pero añade que la compradora conocía la recomendación de la vendedora sobre la consecuencia de mantener en el transporte una temperatura de ocho o diez grados, "por lo que se debió tener en cuenta dicha información y adoptar una mayor diligencia antes de aventurarse a transportar la mercancía con una temperatura de doce sin una previa y fidedigna información que la estableciera como adecuada".
.