UAGR critica la "injusticia" de la adjudicación de autorizaciones de viñedo

La UAGR cree que el reparto de las autorizaciones de viñedo certifica la "injusticia" de los criterios de adjudicación, ya que "ni una sola hectárea para los viticultores de La Rioja, salvo para quien se haya instalado en la actividad agraria en el último año y no tuviera viñedo a su nombre".

La UAGR ha aludido a que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha informado sobre las superficies concedidas para nuevas plantaciones de viñedo, 4.173 hectáreas -de ellas, 1.224 para jóvenes-, la totalidad disponible para 2016, primer año de aplicación del nuevo régimen de autorizaciones.

Esta organización agraria riojana ha añadido hoy, en una nota, que quienes sí reciban permiso únicamente podrán plantar el 11,59 % de lo solicitado.

La UAGR, ante "este injusto e injustificado reparto", "peleará" para que el Ministerio de Agricultura cambie los criterios de prioridad para próximos repartos.

Ha recordado que el Ministerio estableció como prioridad para acceder a las nuevas autorizaciones de plantación de viñedo que el solicitante fuera joven y no tuviera viñedo a su nombre.

Para la UAGR, este criterio "penalizaba" a los viticultores profesionales, especialmente a los jóvenes que se han instalado en el campo en los últimos años.

Ha señalado que, una vez conocido el reparto, se ha confirmado la denuncia de la UAGR, ya que el total de las hectáreas repartidas en la DOCa Rioja, 387, recaerán en este grupo de jóvenes que no tenían viñedo previamente.

Dado el "alto" volumen de hectáreas solicitadas dentro de este grupo (3.339), cada solicitante apenas podrá plantar el 11,59 % de la cantidad solicitada, ha subrayado.

Ello supone, ha dicho, que los viticultores profesionales se quedan sin autorizaciones, mientras que la "escasa" cantidad asignada a quienes sí las han recibido pone en cuestión la viabilidad económica de su plantación.

Las estimaciones de la UAGR, con otros criterios de reparto más "justos", señalan que los jóvenes viticultores profesionales hubieran recibido el 100 % de lo solicitado y, "quizá, hubieran sobrado hectáreas para el resto de viticultores". EFE.

.

.