APAG ASAJA critica falta de rigor de la IARC sobre el glifosato
La organización agraria APAG EXTREMADURA ASAJA ha criticado la falta de rigor y de seriedad demostrada por la Agencia Internacional[…]
La organización agraria APAG EXTREMADURA ASAJA ha criticado la falta de rigor y de seriedad demostrada por la Agencia Internacional sobre la Investigación del Cáncer (IARC) en sus informes de 2015 sobre el glifosato.
APAG ASAJA ha lamentado en nota de prensa la clasificación "inconsistente" realizada por la IARC sobre dicho herbicida, puesto que ha generado preocupación injustificada en los agricultores y confusión en el uso de esta herramienta agrícola.
Las conclusiones de dicha compañía se contraponen completamente a las llevadas a cabo por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), que ha catalogado el glifosato como probablemente no cancerígeno para las personas.
En este sentido, la EPA es la quinta agencia reguladora que se muestra a favor de este tratamiento, que también apoya la Autoridad de Reglamentación de Manejo de Plagas de Canadá.
APAG EXTREMADURA ASAJA ha recalcado que la evaluación rigurosa de los datos llevada a cabo por la EPA se basa en las conclusiones sólidas de las autoridades reguladoras europeas y canadienses y ha reiterado que "el glifosato no causa cáncer".
.