Demandas particulares priman sobre colectivas si hay cláusulas abusivas

Las demandas particulares priman sobre colectivas si hay cláusulas abusivas, según la sentencia del 14 de abril del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre las cláusulas suelo, extrapolables a otros productos.

El abogado que ha llevado el caso al TJUE, Pablo Barroso, ha declarado a Efe que "la sentencia crea jurisprudencia para que el consumidor pueda desvincularse de una demanda colectiva si hay cláusulas abusivas en un contrato".

Barroso destaca que "el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil topa de frente con el artículo 7 de la Directiva Comunitaria 93/13 CE" y, aunque la sentencia del 14 de abril del TJUE se centra en la cláusula suelo, seria válida para "cualquier cláusula abusiva".

En el caso de la cláusula suelo, el tribunal europeo ha señalado que la normativa española "no constituye un medio adecuado ni eficaz para que cese el uso de las cláusulas suelo".

La sentencia se refiere al caso de Jorge Sales Sinués y Youssouf Drame Ba, que denunciaron a Caixabank y Catalunya Caixa, respectivamente, y pidieron que se declaren nulas las cláusulas suelo contenidas en sus contratos de préstamo hipotecario por ser abusivas.

También solicitaron que se les devolvieran las cantidades que habían tenido que pagar a los bancos, en su opinión de manera indebida, por la aplicación de estas cláusulas.

Por su parte, ambas entidades alegan que estas acciones se suspendan hasta que se resuelva una acción colectiva contra las cláusulas suelo iniciada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) contra varias entidades bancarias.

Barroso considera que "los jueces automáticamente deberán proseguir las acciones individuales" y elogia "la valentía de la magistrada del mercantil número 9, que ha llevado el caso al tribunal europeo".

El próximo 26 de abril, está previsto que el TJUE celebre una vista sobre si la anulación de las cláusulas suelo tiene derecho o no a retroactividad.

.