Afectados esperan que Van-Halen explique los "verdaderos motivos" de la venta

Afectados por la venta de más de 2.900 viviendas del extinto Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) al fondo Azora-Goldman Sachs han señalado hoy que esperan que el exdirector gerente del antiguo organismo explique al juez los "verdaderos motivos" de la enajenación de los inmuebles.

Van-Halen, exdirector general de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento, declara hoy en el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid como investigado por la venta de las viviendas, que se inició cuando era director gerente y cerró su sucesora en el antiguo instituto autonómico, Ana Gomendio.

El juez citó a Van-Halen como investigado -que entonces dimitió de su responsabilidad en Fomento- después de que su sucesora al frente del Ivima se autoexculpara en este caso con el argumento de que el proceso de licitación fue iniciado por Van Halen y ella se limitó a firmar algo que ya estaba cerrado.

El abogado de la asociación de afectados por la venta, José Luis Muga, ha señalado que sus defendidos esperan que Van-Halen aporte información sobre los "verdaderos motivos" por los cuales se procedió a aquella venta. "Pero ese es un deseo que seguramente no se corresponderá con la realidad", ha apostillado.

El abogado ha explicado que el 75 % de los inmuebles alquilados por el Ivima y posteriormente enajenados, unos 2.300, tenían opción de compra que "no pudo ser ejercitada en los términos en que estaba previsto" una vez se produjo la enajenación.

Muga ha defendido que la venta por 200 millones de euros de todo el lote tenía una cuantía "sensiblemente inferior" a la que el Gobierno autonómico habría ingresado si las viviendas hubiesen sido vendidas por lotes o de manera individual a los vecinos.

Según el portavoz, la mayoría de inquilinos no pudo comprar el piso, las que tenían ayuda o bonificación en la Renta perdieron esa ayuda y muchos no han podido hacer frente al alquiler, por lo que están en proceso de desahucio o han tenido que abandonar la vivienda.

El número de personas o familias que siguen en los 2.935 pisos no alcanza ya ni las 500, ha apostillado.

.