Llevan a Fiscalía anticorrupción el contrato del aparcamiento del San Pedro

La Federación de Servicios Públicos de UGT y la Plataforma por la Gratuidad del Aparcamiento del Hospital San Pedro han trasladado a la Fiscalía Anticorrución y al Tribunal de Cuentas un expediente con la documentación de la que disponen sobre la situación de este estacionamiento.

Representantes de UGT y de la Plataforma han registrado hoy en la delegación del Gobierno de La Rioja la petición para que la Fiscalía Anticorrupción investigue los hechos que, a su juicio, han derivado en que un aparcamiento gratuito pase a ser de pago.

Fernando Domíguez, secretario de la Federación de Servicios Públicos de UGT de La Rioja, ha detallado que este paso se da después de poner en conocimiento del Gobierno regional toda la documentación de que la disponen y que, a pesar de ello, se haya seguido adelante con el proyecto de hacer de pago el aparcamiento.

Han detectado irregularidades en la adjudicación del aparcamiento de pago que ya existe junto al Hospital San Pedro "en base a las cuales creemos que se puede iniciar una investigación", ha dicho.

Y esperan que esas dos entidades "determinen si esa investigación fue correcta o no, si se puede pedir responsabilidades, o no".

Ha asegurado que, en su opinión, existen "indicios suficientes" de que "el contrato se hizo con una adjudicación abusiva y difícil de entender" ya que "se le garantiza a una empresa durante todo el periodo de explotación del servicio".

"Se hizo con un procedimiento negociado y sin publicidad, un tipo de contratos que ahora mismo está en cuestión en Europa", ha afirmado Domínguez.

En la documentación que han aportado, ha explicado, incluyen "un estudio previo a la licitación en el que ya se hablaba de que era necesario de los aparcamientos de alrededor debían de ser de pago para que este -el que existe en el Centro de Investigación Biomédica- fuera rentable".

"Durante estos años el aparcamiento no ha sido rentable y por eso se le han dado a la empresa que pueden pasar de los 3,4 millones que ya sabíamos y acercarse a los 6 millones de euros", ha afirmado.

En ese sentido, ha explicado, si en cinco años "ya ha alcanzado esa cifra, quizás sería mejor rescindir el contrato, porque eso cuesta 9 millones de euros, y la vinculación es por 40 años, con lo que va a costar más dinero a los ciudadanos".

Por ello creen que "el contrato debe ser anulado" y con ello "dejar el aparcamiento en superficie sin barreras y de uso libre".

Domínguez se ha mostrado "sorprendido" por la actitud del Gobierno regional en esta cuestión "y su falta de consideración a la sensibilidad de los riojanos, que le han dicho mayoritariamente que quieren un aparcamiento libre".

"No entendemos cómo no han considerado el rescindir el contrato, porque con esta documentación creemos que hay opciones incluso de hacerlo sin coste", ha concluido el dirigente de UGT.EFE

..