Pimec denuncia que plazo pago a proveedores supera los máximos establecidos

Pimec, la patronal que defiende los intereses de la pequeña y mediana empresa catalanas, ha denunciado hoy que el plazo medio en el que las empresas pagan a los proveedores está por encima de los máximos establecidos por la legislación en materia de morosidad.

Esta reclamación llega tras la publicación de un estudio elaborado por el Observatorio Pimec que constata que pese a que los plazos de pago se redujeron en 2016 un 9,8 % en el sector público y un 8,9 % en el sector privado, pasando de 81 a 73 y de 78 a 71 días, respectivamente, siendo estos los plazos más cortos desde 2011, siguen superando los 60 días que establece la norma.

Así, la patronal ha incidido en el hecho de que queda aún "mucho margen de mejora", especialmente en el sector público, si bien ha valorado positivamente las políticas implementadas en el ámbito público que, han asegurado, "mejoran año tras año".

Además, ha destacado que en el ámbito privado la mayoría de las compañías que incurren en malas prácticas de pago son grandes empresas y ha destacado que esta metodología no les afecta, por lo que entiende que la mejora de los últimos años tiene su origen "sobretodo en el comportamiento de los plazos de pago de las empresas de menor tamaño, pymes y autónomos".

Por otro lado, el informe constata que la ratio de impagos mejoró en 2016 hasta situarse en el 2,2 % de la facturación de las empresas encuestadas.

Asimismo, el documento resalta que el conocimiento de las medidas contra la morosidad sigue siendo del 70 %, y añade que "es extraordinariamente bajo el nivel de exigencia de intereses de demora e indemnización en el caso de incumplimiento de los plazos establecidos", por lo que reclama un mayor control y que los clientes exijan cláusulas abusivas a sus proveedores.

Finalmente, el documento destaca que el 92 % de las firmas son favorables al establecimiento de un régimen sancionador que penalice estas prácticas, lo que, desde la patronal aseguran que "evitaría las posiciones de dominio de algunos clientes y las cargas financieras que esta situación comporta".

.