ELA y LAB exigen a Gobierno que abra un expediente sobre los planes de empleo

Los sindicatos ELA y LAB han exigido al Gobierno de Navarra que abra un expediente administrativo para aclarar el destino y, en caso de que proceda, solicitar a UGT, CCOO y CEN la devolución de "cientos de millones de euros" correspondientes a los Planes de Empleo de 1998 a 2015.

En un documento conjunto presentado hoy en conferencia de prensa por los coordinadores de ELA y LAB en Navarra, Mitxel Lakuntza e Igor Arroyo, respectivamente, los sindicatos aseguran que "las evidencias conocidas recientemente sobre los convenios con los que se financiaba a UGT, CCOO y CEN apuntan a graves irregularidades sostenidas en el tiempo".

Asimismo, solicitan a los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno que impulsen una comisión de investigación para "dirimir las responsabilidades políticas que correspondan".

Por último, en el documento muestran su disposición, "una vez derogado el Consejo de Diálogo Social" (CDS), a negociar acuerdos "con contenidos concretos en materias laborales y sociales, avanzando en la conformación de un marco propio de relaciones laborales".

Respecto al foro concreto en el que podrían alcanzarse esos acuerdos, Lakuntza ha subrayado que "no es un problema de mesas", sino de "contenidos" a negociar y en ese sentido ha afirmado que no están dispuestos a participar en órganos "de propaganda" como el CDS.

El dirigente de ELA ha aseverado que el CDS nació en 2014 con el Gobierno de UPN para "promocionar un determinado modelo" de diálogo social con UGT, CCOO y la CEN que condujera a la "paz social", pero el actual Gobierno de Navarra lo recupera y para explicarlo, ha dicho, "no encontramos una respuesta rápida ni sencilla".

Lakuntza se ha preguntado por qué el Gobierno de Navarra ha tomado la "grave" decisión de reeditar un órgano "ineficaz", que ha supuesto un "despilfarro de dinero público", haciendo suya de esta forma "la herencia de UPN".

Al respecto, ha considerado que el Gobierno de Navarra debe "tener memoria" y no olvidar que "aquí han pasado cosas muy graves y se promocionó a dos sindicatos para combatir a otros dos".

Tras destacar que no había necesidad de recuperar el CDS porque el mandato parlamentario era negociar un nuevo Plan de Empleo, sin especificar de qué forma, Lakuntza se ha preguntado "qué se puede esperar de un Plan de Empleo que esté gestionado por UGT, CCOO y la patronal".

Igor Arroyo, por su parte, ha rechazado sentarse en mesas como el CDS que solo "escenifican" un diálogo social y ha resaltado que participar en ese órgano "de propaganda" sería "una broma".

El modelo de diálogo social imperante en Navarra en los últimos veinte años, ha declarado Arroyo, ha sido "un fracaso, una farsa" y solo ha servido "para comprar voluntades".

Ha sido a su juicio "un fracaso", porque las condiciones laborales y sociales de los trabajadores son "peores" que en 1995 y la situación ha sido "un chollo" para la patronal.

Además, ha denunciado la "farsa" de un modelo de diálogo social que ha permitido que haya un "monólogo" de la patronal y que ha hecho "trizas" la negociación colectiva, y que se ha utilizado para dar "favores políticos" a UGT, CCOO y CEN, a cambio de ser el "sostén" del "régimen".

Arroyo, que ha considerado que ese modelo de diálogo social habría que "enterrarlo", ha apuntado que LAB está dispuesta a debatir con el Gobierno sobre cuestiones como el sistema de relaciones laborales, la jornada, el salario mínimo, la salud laboral, la precariedad y el empleo público, pero sin recurrir a un órgano como el CDS que estaba "moribundo".

El sindicalista ha afirmado no entender que el Gobierno de Navarra hiciera a ELA y LAB una "invitación retórica" a participar en el CDS para negociar el Plan de Empleo cuando "sabían que no íbamos a aceptar esa invitación".

ELA y LAB, ha concluido, no van a "legitimar" el CDS participando en el mismo.

.