Hasier Arraiz admite su pertenencia a ETA para intentar librarse de la cárcel
El presidente de Sortu y parlamentario de Bildu Hasier Arraiz ha admitido esta mañana, en el Tribunal Superior de Justicia[…]
El presidente de Sortu y parlamentario de Bildu Hasier Arraiz ha admitido esta mañana, en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en Bilbao, los hechos por los que se le juzga: su pertenencia a ETA, bajo cuyas órdenes intentó reconstruir la ilegalizada Batasuna, a través de las formaciones ANV y PCTV.
A preguntas del Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, Arraiz, que ha respondido en euskera y de forma escueta, ha manifestado su «conformidad» con los hechos por los que se le juzga, y por los que afronta penas de hasta diez años de cárcel. Además, tras haber asumido el Estado de Derecho en un escrito entregado a través de su letrado, ha respondido con un «sí» a la cuestión de si este reconocimiento supone la renuncia a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia. Por último, ha respondido también afirmativamente a la pregunta de si quiere que su reconocimiento contribuya a la reparación de las víctimas por el daño causado.
Arraiz fue detenido en una macrooperación en 2007, en la Casa de Cultura de la localidad guipuzcoana de Segura, en la que fueron arrestadas cuarenta personas por el intento de refundar Batasuna, de cuya Mesa Nacional formó parte de 2005 a 2009, como máximo responsable en Álava. Por su condición de aforado, al ser parlamentario, Arraiz es juzgado en el TSJPV y no en la Audiencia Nacional, donde el pasado mes de enero, juzgados por la misma causa, 35 dirigentes de la «izquierda abertzale» aceptaron penas de entre año y medio y dos años de cárcel tras admitir que habían actuado bajo las órdenes de ETA, tras el pacto alcanzado por todas las partes, de tal forma que pudieron eludir su ingreso en prisión.
La defensa de Arraiz y la Fiscalía eran partidarias de que el presidente de Sortu pudiera acogerse al mismo acuerdo, pero esta posibilidad fue rechazada por Dignidad y Justicia, que ejerce la acusación particular junto a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, por lo que este lunes ha arrancado la primera sesión de la vista oral en el Palacio de Justicia del País Vasco, que podría alargarse hasta el próximo viernes.
Acuerdo Fiscalía-defensa
El fiscal ha subrayado esta mañana que «los hechos han sido íntegramente reconocidos por el acusado» y ha apuntado que «todo es exactamente igual a lo que se hizo en la Audiencia Nacional el pasado mes de enero», por lo que, de acuerdo con la defensa, rebaja la pena que solicita a dos años de cárcel y dos años de inhabilitación especial para ejercer cargo público, en las que se incluye la de ejercer cargo autonómico, y remarca que aún así «va a ser más gravosa» que las penas que asumieron los 35 batasunos en la Audiencia Nacional.
La AVT solicita diez años de prisión e inhabilitación o cinco si se tiene en cuenta la dilación indebida del proceso, mientras Dignidad y Justicia mantiene su petición de diez años de cárcel e inhabilitación. La abogada de esta asociación ha querido expresar su «absoluta desvinculación del acuerdo» al que han llegado la Fiscalía y la defensa.
El abogado de Arraiz ha insistido en que «los hechos que se juzgaron» en la Audiencia Nacional «son los mismos» y que «de 109 folios» de los que consta la causa contra Arraiz, «102 son idénticos» si se comparan con el juicio de enero.

Antes de arrancar la vista oral, Arraiz ha estado arropado por dirigentes de la «izquierda abertzale» como Arnaldo Otegui, Pernando Barrena, Pello Urizar, Joseba Permach, Óscar Matute y Rufi Etxebarria, junto a varias decenas de personas que han desplegado una pancarta en la que se leía, en euskera, «Juicios políticos no». También ha acudido desde la cercana sede de Sabin Etxea, situada a tan solo unos metros del Palacio de Justicia, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, quien ha departido brevemente con Arraiz, a quien ha transmitido su apoyo.
La semana pasada el PNV ya quiso mostrar su respaldo a Arraiz, al comparecer su portavoz parlamentario, Joseba Egibar, junto a Urizar en la cámara de Vitoria, donde ambos dieron lectura a una declaración conjunta en la que censuraban el «desamparo» en el que, a su juicio, se encuentra sometido Arraiz por su condición de aforado.