PSE pregunta al Gobierno Vasco qué ha hecho para defender la ley de fracking

El PSE-EE ha pedido al Gobierno Vasco que dé todas las explicaciones sobre las actuaciones que ha desarrollado para defender la ley vasca contra la fracturación hidráulica y sobre las alegaciones que elevará ante el Tribunal Constitucional para impedir la suspensión de la norma.

EL PSE-EE ha registrado un grupo de preguntas al Gobierno después de que el Consejo de Ministros del pasado viernes, "a pesar de estar en funciones, y como ya hizo con la Ley de Vivienda", decidiera recurrir la norma vasca.

La parlamentaria socialista Natalia Rojo recuerda que, a pesar de que el Gobierno de España ha venido recurriendo sistemáticamente normas de otras comunidades en el mismo sentido, "en el caso vasco se tomaron todas las cautelas y se ofreció una solución legal", al ceñirse a las competencias en materia de suelo, agua o medio ambiente, de forma que no fueran posibles técnicas extractivas con afecciones geológicas, medioambientales y socioeconómicas.

La tramitación de la norma, recuerda, "contó con toda clase de objeciones e intentos de retraso por parte del PNV que, finalmente se abstuvo, aunque desde el Gobierno hubo intentos de mantener vía presupuestaria proyectos de 'fracking' que el PSE-EE eliminó".

"Ahora la consejera Arantza Tapia ha protestado por el recurso del Gobierno central, pero no ha entrado a valorar los efectos de una eventual suspensión, si así lo decidiera el TC, sino que se ha quedado en la queja por el ataque competencial", explica.

Antes de que el Constitucional tome alguna decisión, Rojo quiere saber "qué ha hecho el Gobierno Vasco hasta la fecha en defensa de esas competencias que invoca la consejera" y pregunta a su homóloga de Medio Ambiente, Ana Oregi, cuántas veces se ha reunido la Comisión Bilateral, qué argumentos ha esgrimido el Ejecutivo vasco en ese foro y qué alegaciones piensa presentar ante el TC para hacer posible que la Ley aprobada por el Parlamento mantenga su vigencia".

.