Oposición acusa alcalde Málaga de participar en supuesta trama urbanística
Los grupos del PSOE, Málaga Ahora e IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de Málaga han acusado hoy tanto[…]
Los grupos del PSOE, Málaga Ahora e IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de Málaga han acusado hoy tanto al alcalde, Francisco de la Torre (PP), como a algunos concejales de participar en una supuesta trama urbanística.
Tras cinco sesiones de una comisión de investigación municipal sobre supuestas infracciones en expedientes urbanísticos, tanto los grupos municipales como el gobierno local han expuesto hoy sus conclusiones.
El portavoz del PSOE, Daniel Pérez, ha asegurado que el alcalde y el concejal de Urbanismo, Francisco Pomares, estaban detrás de la supuesta trama en el seno de Urbanismo, además de señalar a otros concejales y directores de distrito a los que acusa de "paralizar determinados procedimientos".
Ha apuntado que pueden existir delitos de prevaricación, incitación al delito, estafa procesal, infidelidad en la custodia de documentos oficiales y manipulación de los mismos, y que deberá ser la justicia la que actúe.
Por su parte, la portavoz de Málaga Ahora, Ysabel Torralbo, ha señalado que el concejal Francisco Pomares "debe dimitir" por sus intromisiones en los expedientes de infracciones en Urbanismo, y que el alcalde conocía cómo se "dejaban caducar" los expedientes de infracciones e incluso la creación de un "equipo B".
Torralbo espera que "los tribunales tomen notan" y ha afirmado que las dimisiones "deberían comenzar" por la jefa de Departamento de Infracciones, Leonor Muñoz Pastrana; el gerente, José Cardador, y llegar hasta el concejal de Urbanismo.
Para el portavoz de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, "está confirmado" que el alcalde tenía conocimiento de lo que pasaba, puesto que dice que hay escritos dirigidos a él y algunos con acuse de recibo, y ha calificado este caso como escandaloso y que demuestra "claras injerencias políticas" que podrían incurrir en delitos.
El equipo de gobierno, en sus conclusiones, señala que la Gerencia y sus responsables políticos y directivos han actuado "en todo momento" de acuerdo a la ley, lo que justifican por la ratificación en distintas sentencias de los juzgados de lo social y del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Además, destaca que el equipo de gobierno "atendió" lo que la oposición pedía, que era seguir con un proceso de diálogo con vecinos y estudiar las medidas oportunas, y especifica que "no hay nada de equipo B".
.