Foro Antinuclear acusa a Vara de "nadar y guardar la ropa" respecto a Almaraz
El Foro Extremeño Antinuclear (FEAN) ha instado hoy al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, a decir[…]
El Foro Extremeño Antinuclear (FEAN) ha instado hoy al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, a decir públicamente que "quiere cerrar" la central nuclear de Almaraz, cuyo Almacén Temporal Individualizado (ATI) va a ser recurrido por esta plataforma ecologista.
Para el FEAN, la posición de Fernández Vara sobre esta cuestión, que es de "nadar y guardar la ropa", contrasta con la del jefe del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, quien se ha mostrado en contra públicamente del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de Villar de Cañas.
"Ellos -en alusión a la Junta de Extremadura- se oponen al ATI de Almaraz e incluso plantearon la posibilidad de iniciar acciones legales, pero han dejado pasar el tiempo para no cumplir con los plazos que marca la ley", ha afirmado hoy en rueda de prensa el abogado y asesor legal de FEAN, Ángel García Calle.
En una rueda de prensa ofrecida en Cáceres, el letrado y la portavoz de FEAN, Rosa Mogollón, han anunciado la presentación de un recurso contencioso administrativo contra la decisión del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital de dar luz verde al ATI de Almaraz.
Dicho contencioso, además, irá acompañado de una petición de medidas cautelares, ha apuntado el físico y también asesor de FEAN Paco Castejón.
Aunque han adelantado que esta iniciativa judicial, de salir adelante, tendrá un largo recorrido por la multitud de informes técnicos y periciales que conllevaría, la FEAN cree que las medidas cautelares podrían adoptarse, si son admitidas, en dos o tres meses.
Estas últimas podrían afectar a la entrada en funcionamiento del ATI, pero no a la paralización de las obras ya que, a juicio del FEAN, estás posiblemente ya estén terminadas.
Los posibles impactos medioambientales transfronterizos y la queja de Portugal, según afirman, "por no haberles tenido en cuenta en la tramitación y primera autorización previa del ATI", centran en buena parte el contencioso de la FEAN.
En este sentido, han precisado que el área de construcción del ATI es una zona ZEPA de especial protección para las aves, al tiempo que "se ha vulnerado la normativa europea internacional".
.