El proyecto Castellana Norte "no perjudicaba a nadie", según una plataforma

Las asociaciones en defensa del proyecto Distrito Castellana Norte (DCN), la empresa promotora de la operación Chamartín participada por el banco BBVA y la constructora San José, sostienen que este plan promovido en 2015 por la anterior alcaldesa, Ana Botella (PP), "no perjudicaba a nadie".

En un comunicado, la Plataforma formada por esas asociaciones muestra su "gran decepción" después de que hoy los grupos municipales de Ahora Madrid y del PSOE hayan rechazado definitivamente con su votación en el pleno el proyecto propuesto por DCN, con el que, a su juicio, se iban a solucionar los problemas en la zona norte de Madrid sin coste alguno para los madrileños.

"Había un plan viable, gratuito para los madrileños, que había pasado numerosos informes técnicos y que solucionaba los problemas de degradación de la zona norte. Y por motivos ideológicos, porque no comprendemos si no el porqué de esa postura y animadversión, el Ayuntamiento lo ha rechazado hoy, cuando contaba con el apoyo de los expertos, la Comunidad de Madrid, el Ministerio de Fomento y los promotores privados", afirma Eduardo Morán, portavoz de esta plataforma y presidente de Pymes Chamartín.

Integran también esa plataforma Astamon (Las Tablas), Vecinos de Santa Ana, Asociación Familiar Virgen de Begoña, El Madroño, ACEP, LHAE, ACSEF, Ocio en Prosperidad y Autónomos de Chamartín.

"Cuando el Ayuntamiento nos transmitió que preparaba una propuesta alternativa nos pareció bien, pero dábamos por hecho de que sería consensuada con el resto de las partes, y finalmente parece que el único objetivo de esa alternativa es el de excusarse ante la opinión pública aparentando que han buscado una solución", añade Morán.

"Que nos digan a quién perjudicaba ese proyecto, porque sólo tenía beneficios", apostilla.

Los representantes de los vecinos y comerciantes subrayan que el proyecto del Consistorio (llamado Madrid Puerta Norte, que sustituye a la Operación Chamartín y pretende reducir a la mitad el área urbanizable y de 17.000 a 4.600 el número de viviendas construibles) no soluciona los problemas de esta zona y supone la pérdida de infraestructuras, reducción de equipamientos públicos y pérdida de zonas verdes.

Asimismo, pone de manifiesto su malestar por el proceso de participación organizado por el Ayuntamiento, que finalmente no ha contado con ellos, y subrayado su preocupación por el coste que el proyecto alternativo supondrá a las arcas públicas que, en su opinión, acabará repercutiendo en el bolsillo de los ciudadanos.

"La agrupación de nuestras asociaciones no tiene ninguna motivación política, sólo queremos que se mejoren los accesos de la Estación, que se arreglen los problemas de tráfico del Nudo Norte, que donde hoy hay chabolas mañana haya parques. Y los partidos que hoy han votado en contra pueden impedir que se lleve a cabo", asegura el portavoz de comerciantes y vecinos.

Tras haber estudiado ambas propuestas, Morán cree que el proyecto de Distrito Castellana Norte "podría situar a Madrid a la altura de las grandes capitales europeas, atraería inversiones, provocaría una dinamización económica y generaría empleo, mientras que el proyecto del Ayuntamiento, que a su juicio tiene muchas lagunas y el rechazo del resto de implicados, lanza un mensaje de hostilidad a la inversión e inseguridad jurídica", concluye Morán.

Según Morán, en la plataforma están integradas asociaciones de vecinos y comerciantes del norte de Madrid representantes del 80 % de la población de los barrios afectados.

.