Bronca en el Supremo por Alfredo Sáenz

La bronca ha sido de las que hacen época. Los cinco magistrados de la Sala Penal del Supremo tuvieron unas Navidades bastante difíciles. En la última semana del año debieron tomar su decisión y matizar sobre la condena o absolución del consejero delegado y vicepresidente del Santander por estafa procesal y denuncia falsa. La condena se adoptó por mayoría, pero hubo también acuerdo para que ello no supusiera la inhabilitación y la necesidad de que Alfredo Sáenz tuviera que dejar sus cargos en la entidad financiera.

Sin embargo, la filtración de la resolución parece señalar una ruptura en el pacto al señalar que la condena a ocho meses de prisión y multa supone también la inhabilitación especial para cualquier empleo relacionado con la banca. Existen dudas de que la sentencia estuviera siquiera firmada en el momento de la filtración. En cualquier caso se hará pública en los próximos días con el voto particular en contra de dos jueces, entre ellos el ponente. En medios judiciales no deja de sorprender que el juez-ponente sea precisamente uno de los que están en contra de la condena.