AVA-ASAJA valora la rebaja fiscal pero lamenta la disparidad de criterios

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha felicitado la decisión del Ministerio de Hacienda de rebajar los módulos fiscales de la campaña 2015 para paliar los efectos de la sequía en la agricultura, pero ha lamentado que los criterios son arbitrarios y excluyen a localidades de la Comunitat.

AVA-ASAJA ha manifestado hoy en un comunicado que la decisión del Gobierno es "positiva" pero deja al sector agrario de la Comunitat Valenciana con "un sabor agridulce, pues si bien el Ejecutivo ha cumplido su compromiso, el alcance de sus medidas se queda corto porque deja en la estacada a muchísimos agricultores".

El Ministerio de Hacienda ha decretado una rebaja de los módulos fiscales correspondientes a la campaña tributaria de 2015 para paliar así los desastrosos efectos sobre la agricultura causados por diversas circunstancias excepcionales como la sequía.

Según la asociación agraria, "la orden que recoge esta medida y los criterios absolutamente arbitrarios que se emplean en la elaboración de la misma excluyen de esa mejora fiscal, en determinados cultivos, a decenas de localidades de la Comunitat Valenciana".

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, ha indicado que "si bien el Ejecutivo ha cumplido su compromiso, el alcance de sus medidas se queda corto porque deja en la estacada a muchísimos agricultores".

Ha añadido que desde la asociación no entienden "en función de qué criterios se aplican rebajas de distinta cuantía para un mismo cultivo en pueblos que están uno al lado del otro", una decisión que considera "incomprensible" ya que las circunstancias de la sequía, "que arrastramos desde hace ya cuatro años, son iguales para todos".

Aguado ha advertido además de que los criterios a la hora de establecer la rebaja se extiende a la práctica totalidad de los cultivos beneficiados, y que la reducción de módulos aplicada en cítricos pasa del 0,26 previsto inicialmente a una amplia gama de descuentos que oscilan entre el 0,22 y el 0,05.

Otro tanto ocurre en los casos del caqui o las hortalizas, con disminuciones que van del 0,37 inicial fijado para el caqui al 0,13 o al 0,05, mientras que en hortalizas esos desajustes se mueven entre el 0,26 y el 0,05.

Señala además que "más sorprendente y de todo punto discutible" es el tratamiento que recibe el viñedo valenciano, puesto que no figuran entre los beneficiarios las poblaciones de Requena-Utiel, la principal comarca vitivinícola de la Comunitat, mientras que sí que aparecen otras localidades como Ayora, Jarafuel o Cofrentes.

Por todo ello, Aguado considera "imprescindible subsanar las incoherencias que se aprecian en estas disposiciones de Hacienda, unificar los criterios e incluir a los municipios olvidados".

.