Podemos pide informe independiente sobre los riesgos de la mina de Retortillo

El grupo parlamentario de Podemos ha presentado una proposición no de ley en las Cortes regionales en la que pide la elaboración de un informe independiente sobre las consecuencias y riesgos para la salud del proyecto de la mina de uranio a cielo abierto en Retortillo (Salamanca).

Según ha explicado este partido a través de una nota de prensa, "con carácter general, la actividad minera radiactiva, por su naturaleza, finalidad y condiciones de explotación, resulta incompatible con el desarrollo de una economía social y medioambientalmente sostenible, por lo que conlleva enormes riesgos económicos, ambientales y de salud para la población".

En la proposición no de ley, Podemos ha incidido en las "especiales circunstancias que rodean la concesión de explotación" de la mina de Retortillo, ya que "la zona afectada coincide con las áreas de conservación LIC 'Riberas de los ríos Huebra, Yeltes, Uces y afluentes' y ZEPA 'Riberas de los ríos Huebra y Yeltes' de la Red Natura 2000".

Además, en la iniciativa parlamentaria, la formación morada ha recordado el desestimiento de la empresa promotora, Berkeley, de las solicitudes de licencia urbanística realizadas ante los ayuntamientos de Villavieja de Yeltes y Retortillo por "posible denegación del primero".

Razón por la que, según Podemos, "el Procurador del Común de Castilla y León ha recomendado tramitar un nuevo procedimiento de evaluación de impacto ambiental para analizar las repercusiones sobre la Red Natura".

Por su parte, el procurador por IU en las Cortes de Castilla y León, José Sarrión, ha anunciado hoy una pregunta que hará en las Cortes sobre "la expropiación forzosa de 14 lotes de tierra para la instalación de la mina y de la planta de beneficio".

Sarrión ha destacado, en una rueda de prensa, que es la "cuarta vez" que desde IU-Equo se va a preguntar al gobierno sobre la mina de Retortillo y en este caso se hará por algo que ha calificado de "vergonzoso" y "sorprendente", como "una expropiación forzosa".EFE

1010946

.

.