El Seguro pide parar avalancha regulatoria y analizar normativa ya implantada

Las aseguradoras piden al regulador europeo parar la "avalancha regulatoria" que afecta al sector, para así poder analizar y evaluar si estas normas han servido, y para qué.

Esta petición ha sido lanzada hoy por los directivos de las principales aseguradoras que operan en España y que se han dado cita en un encuentro organizado por Mapfre, Deloitte y ABC.

En dicho foro, el director de Seguros de Santander España, Francisco Giménez, ha explicado pese a la "avalancha" regulatoria, el sector asegurador ha podido adaptarse y "no ha sufrido", gracias a la buena situación "de partida" que tenía antes de la crisis, como desde el punto de vista de capital, o desde la estrategia comercial.

"Es verdad que nos ha venido una avalancha de regulación", pero "no ha sido un trauma", ha dicho Giménez, para quien de las más de diez normas que se han aprobado en los últimos años, las que más "daño" han hecho al sector ha sido la GDPR -protección datos-, y la IRFS17 -norma contable para contratos de seguros-.

En este sentido, ha pedido al regulador europeo analizar la regulación aprobada y ver para qué ha servido. "Seria bueno parar, analizar y ver", ha dicho.

Una petición a la que se ha sumado el director general adjunto de Transformación de Mutua Madrileña, Jaime Kirkpatrick, que ha explicado que lo que "toca" es dejar pasar tiempo para hacer balance de estas medidas, porque "al final, final", quien lo paga son los asegurados.

Al respecto, ha pedido al sector "ir por delante" de la regulación en todo lo que tiene que ver con las prácticas comerciales.

El director general de Santalucía Seguros, Andrés Romero, ha dicho que la compañía afronta esta avalancha regulatoria con naturalidad, pero también con estrés, ya que este hecho requiere un esfuerzo organizativo grande, y hay que tener tiempo para adaptarse a la gestión del día a día.

De la misma manera, el director general del Área de Negocio, Clientes e Innovación de Mapfre España, Raúl Costilla, ha considerado que el problema no es tanto la "avalancha" regulatoria, si no su coincidencia en el tiempo.

Una opinión que también ha compartido el consejero delegado de Allianz, José Luis Ferré, que ha criticado que el "descuadre" cronológico de las normas -unas son directivas y otros reglamentos- es "inaceptable".

En el encuentro, y preguntados por las pensiones, han alertado del futuro del sistema público, y han pedido a la administración incentivos fiscales para aumentar el ahorro de los ciudadanos.

Sobre este asunto, el director de Seguros de Santander España, Francisco Giménez, ha reconocido que el seguro de vida ahorro "no va bien" y que los planes de pensiones, aunque crecen algo, en los últimos treinta años solo han conseguido el 10 % del PIB, lo que demuestra que el producto como tal "ha fracasado", por lo que ha pedido "darle una vuelta completa".

Igualmente, ha abogado por incentivar la hipoteca inversa, y que desde el punto de vista público, se conciencie a la población de que hay que ahorrar a largo plazo.

En el ámbito privado, ha advertido, "nos perdemos en atacarnos unos a otros. Hacemos campañas de unos 100 millones de euros para robarnos (clientes) y no para generar mercado", ha concluido Giménez, para quien sería necesario tener un producto de referencia al respecto, que si es el plan de pensiones, habría que cambiar, al igual que la previsión empresarial.