Caride señala a Feijóo a quienes le piden responsabilidades por nulidad PXOM

La concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Vigo, María José Caride, ha señalado hoy al presidente de la Xunta, Alberto[…]

La concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Vigo, María José Caride, ha señalado hoy al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, a quienes le piden que asuma responsabilidades por la anulación del plan general de 2008, cuya aprobación provisional firmó como conselleira de Política Territorial.

En declaraciones a los medios, Caride ha recordado que fue con Feijóo al frente de la Xunta cuando se aprobó definitivamente el documento en julio de 2009.

"Si me piden responsabilidades a mí, supongo que se la pedirán a Feijóo exactamente por el mismo motivo", ha aseverado Caride, quien cree que como conselleira hizo "el trabajo que tenía que hacer con la responsabilidad" que le correspondía entonces.

Ha incido en que el informe de inviabilidad de la declaración ambiental estratégica del plan no era competencia de su departamento.

En cualquier caso, ha recalcado que dicho trámite "era factible" con arreglo a la ley vigente, y lo que sucedió es que "en opinión de un tribunal", el Supremo, esa petición "no está suficientemente motivada".

Caride ha señalado que aprobó el plan porque "en el criterio de los servicios jurídicos y económicos de la Xunta cumplía todos los requerimientos legales. Exactamente igual que un año más tarde hizo la Xunta de Feijóo", ha insistido.

Sobre las declaraciones de hoy de la conselleira de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Beatriz Mato, respecto a la llamada vía Parejo, que ha comparado con un "atajo" que ha desaconsejado porque podría generar mayor inseguridad jurídica, la concejala ha insistido en acusar a la Xunta de "poner trabas".

Cree que la Xunta pidió "un contrainforme" al Consello Consultivo "para respaldar su posición de no querer ayudar a la ciudad" y echar por tierra la tesis de Luciano Parejo, "el mayor experto en España sobre derecho urbanístico".

Caride ha acusado a Mato de incurrir en "una irresponsabilidad" al negarle a Vigo "el derecho" a poder tener un plan general en un plazo de seis meses frente a los 24 de uno nuevo y ha tachado de ridículo su argumento de que la inviabilidad de la declaración ambiental pueda dar pie a más demandas.

Ha atacado a la conselleira por "hacer anuncios" que sus actos "no respaldan" porque "está en campaña" y ha censurado de que desde abril esperan por una contestación sobre el alcance y contenido de la Ley del Suelo.

La concejala de Urbanismo de Vigo ha expresado el "compromiso" de la corporación local de "intentar resolver la situación de la forma más rápido posible", aunque ha añadido que hay administraciones, como la central, que tiene plazos de emisión de informes, como el de servidumbres aeronáuticas, que pueden llegar a tardar seis meses.

"Haremos nuestro trabajo pero no podemos ser responsables del de otros", ha cerrado.

Mientras, el autor del informe en el que se basa el Ayuntamiento de Vigo, Luciano Parejo, ha defendido que la petición de nulidad de la evaluación ambiental "no solo es factible" sino que "desde el punto de vista de satisfacción del interés general es necesario".

Parejo ha hecho hincapié en que "la única discusión" entre Ayuntamiento de Vigo y Xunta es "a efectos de resolver el problema de la colectividad local" de la ciudad, "que tiene que seguir viviendo, cómo resolver ese problema respetando la sentencia".

Ha discrepado del criterio del Consello Consultivo, que "no distingue y dice: todo esto es nulo y no se puede hacer nada".

"Es nulo, pero vamos a ver los efectos de esa nulidad y cómo se puede arreglar el asunto. Nadie pretende defraudar la sentencia", ha aseverado.

En todo caso, Parejo ha asumido que sin la declaración de inviabilidad por parte de la Xunta no se puede seguir por esta vía, con lo que "lo único que cabe ahora" es redactar un nuevo Plan General.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines

También en nuestro canal de Whatsapp