Infraiber pide revocar la concesión a OHL México tras multa "insuficiente"

La firma de tecnología aplicada Infraiber consideró hoy que las irregularidades detectadas en la obra del Viaducto Bicentenario de OHL México podrían "revocar la concesión" y afirmó que la sanción impuesta por el Estado de México es "insuficiente".

"Las irregularidades detectadas son suficientes para revocar la concesión y denunciar penalmente a los responsables", afirmó la firma, quien mantiene un litigio con OHL México desde noviembre de 2013.

El Gobierno mexicano anunció el viernes que la auditoría de la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) determinó que aunque los registros de la obra dejan "constancia de cambios y de trabajos adicionales", no se ha encontrado una evidencia específica de que se autorizaran esas modificaciones.

PwC encontró una serie de "discrepancias y diferencias" por ajustes de costes en la construcción del citado viaducto que ascienden a 296 millones de pesos (14,2 millones de euros), por las que el Estado de México multó a OHL México, concesionaria de dicha obra, por 38,3 millones de pesos (1,8 millones de euros).

Infraiber en un comunicado ha calificado hoy de "inadmisible" que el Gobierno del Estado de México pretenda "dar carpetazo" al asunto tras la multa con esta sanción "claramente insuficiente".

La española OHL aseguró el lunes que la actuación de su filial mexicana en el proceso de licitación y posterior concesión de las obras del Viaducto Bicentenario fueron "conformes a derecho", tal como concluyó la auditoría de PwC.

A tenor de esa auditoría solicitada por el Estado de México y del resultado de la investigación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), las imputaciones contra su filial "carecen de fundamento".

A finales de marzo, la CNBV anunció la imposición de una multa administrativa de 3,7 millones de euros a OHL México, junto a sus directivos y otras compañías asociadas, pero no observó dolo o fraude en sus actuaciones.

Sin embargo Infraiber acusa a OHL de violar la ley y de una sobreinversión en las obras: "Las irregularidades detectadas no suman 296 millones de pesos (14,2 millones de euros), sino varios miles de millones de pesos que fueron indebidamente registrados por OHL como inversión, que genera un rendimiento de 7 % real anual".

Infraiber mantiene una disputa con la constructora por la cancelación de su instalación del Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular (SIVA) en dos autopistas del Estado de México.

Esta firma atribuye la cancelación a OHL México, pero esta última argumenta que el Gobierno estatal es el único facultado para tomar dicha decisión.

Desde mayo de 2015 OHL México está envuelta en un escándalo por un supuesto fraude en las tarifas del Viaducto Bicentenario tras la filtración de unas grabaciones ilegales que provocaron la renuncia del titular de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena, y del ejecutivo de empresa Pablo Wallentin. EFEMEX

.

.