Asociaciones naturalistas denuncian la sobreexplotación agrícola del río Cega

Las asociaciones de conservación de la naturaleza de Valladolid han denunciado hoy a través de un comunicado la sobreexplotación agrícola,[…]

Las asociaciones de conservación de la naturaleza de Valladolid han denunciado hoy a través de un comunicado la sobreexplotación agrícola, por segundo año consecutivo, del río Cega a su paso por la provincia y la negligente actuación de los organismos encargados de su conservación.

Las asociaciones para la Conservación y Estudio de la Naturaleza, para la Recuperación del Bosque Autóctono de Valladolid, y Garrápinos han lamentado la situación del río en el tramo inmediatamente superior a la presa de El Cardiel, donde "su cauce aparece seco y los peces se hacinan muriendo por déficit de oxígeno".

La situación evidencia "un nuevo episodio de sobreexplotación agrícola de caudales que extraen agua de los acuíferos que nutren el río" y el "más absoluto desprecio por la conservación del ecosistema fluvial por parte de los organismos responsables", la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) y la Consejería de Medio Ambiente, según el comunicado.

Estas asociaciones aseguran que la CHD "ignora" el mantenimiento de los caudales ecológicos establecidos por el propio organismo y "antepone el uso privativo del agua frente a la conservación del patrimonio público".

Las consecuencias de estos hechos, según han explicado en el comunicado, son la ausencia de agua en la superficie y la ruptura longitudinal del cauce, lo que provoca la muerte de las especies piscícolas, sobre todo barbo común, en esos tramos que "aún no se han recuperado de la mortandad ocurrida el pasado julio de 2015".

El caudal ecológico, establecido por la CHD, se situaría en 0,28 metros cúbicos por segundo normalmente y en 0,14 metros cúbicos por segundo en situación de sequía, mientras que el pasado 22 de julio "se situaba en los 0,12 metros cúbicos por segundo y se situó definitivamente por debajo del límite a partir del 5 de agosto".

Las asociaciones de conservación de la naturaleza han desestimado el argumento que la CHD utilizó el año pasado de que "las condiciones climatológicas habían sido inusuales", ya que en 2016 se ha registrado "una de las primaveras más lluviosas de los últimos años".

La zona, catalogada como Lugar de Interés Comunitario y actualmente Zona de Especial Conservación dentro de la RED NATURA 2000, está incumpliendo, según los organismos firmantes, la Ley de Aguas que contempla "la necesidad de armonizar el uso del agua con la conservación del medio ambiente y mantener el caudal ecológico".

Por último, estas asociaciones han lamentado que sean las ONGs con sus "escasos recursos" las que tengan que realizar las labores que son competencia de la CHD y la Consejería de Medio Ambiente y han insistido en la "necesidad de respetar los caudales ecológicos".EFE

.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines

También en nuestro canal de Whatsapp