El notario de Aizoon «desaconsejó» la presencia de la Infanta en la mercantil
El segundo testigo en comparecer este martes en el juicio del caso Nóos ha sido el notario Carlos Masiá, quien[…]
El segundo testigo en comparecer este martes en el juicio del caso Nóos ha sido el notario Carlos Masiá, quien durante la fase de instrucción había afirmado que Iñaki Urdangarín habría utilizado a la Infanta como «escudo fiscal» en Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartía el matrimonio al 50 por cien. Dicha afirmación de Masiá fue calificada como falsa por el antiguo contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, durante su declaración ante el tribunal el pasado mes de febrero. En el mismo sentido se pronunciaron también el antiguo asesor financiero de Nóos, Luis Tejeiro, y el exasesor fiscal, Miguel Tejeiro.
Según el testimonio de Miguel Tejeiro, existiría un enfrentamiento personal entre él y el citado notario. Ese sería el motivo por el que Masiá habría querido implicar a Doña Cristina en supuestas irregularidades en Aizoon. Según Tejeiro, esa actitud habría sido tomada «no tanto para perjudicar a la Infanta como para perjudicarme a mí». El antiguo asesor fiscal afirmó la pasada semana que Masiá siente «animadversión, por no decir odio puro y duro» hacia él porque no declaró en favor del notario en un pleito por una herencia.
En la sesión de este martes, a preguntas del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, Masiá ha dicho que conoce a Miguel Tejeiro desde 1979 y que empezaron a colaborar profesionalmente en 1988. También ha señalado que ambos mantenían una relación de amistad, que se rompió en 2009. «Me coló un par de firmas falsas y le dije que hiciera el favor de no enviarme material contaminado», ha indicado Masiá. Ese habría sido el único incidente que mantuvieron.
Masiá ha señalado a continuación que realizó tareas de notaría para Diego Torres y para Iñaki Urdangarín. «Todo venía dado por el abogado Miguel Tejeiro», ha afirmado Masiá, quien ha insistido en calificar de manera reiterada a Tejeiro como «abogado», a pesar de que nunca ejerció como tal, sino sólo como asesor fiscal.
En relación a Aizoon, Masiá participó en la constitución de la mercantil. «Desaconsejé a Miguel Tejeiro que Doña Cristina estuviera en Aizoon por su alta facultad representativa», ha afirmado. En ese sentido, el notario ha dicho que recomendó constituir una sociedad de gananciales, pues de ese modo la Infanta no aparecería en la vida societaria. En cualquier caso, el notario ha reconocido que Urdangarín le dijo que Doña Cristina «tenía una función simbólica y decorativa» en Aizoon. «No participaba lo más mínimo en la gestión», ha proseguido.
