Torres: «Es falso que Doña Cristina fuera el escudo fiscal de Urdangarín»
El juicio del caso Nóos ha entrado este martes en su tercera semana. La sesión se ha iniciado con la[…]
El juicio del caso Nóos ha entrado este martes en su tercera semana. La sesión se ha iniciado con la comparecencia de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín en el Instituto Nóos y en otras empresas del entramado supuestamente creado por ambos. La primera pregunta del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha sido «¿quién es Koblenz?». La respuesta de Torres ha sido: «Lo desconozco».
A continuación, han pasado casi quince minutos de espera, en silencio, hasta que ha sido encontrada la documentación que consta en el sumario sobre dicha persona o empresa. El fiscal incluso se ha acercado hasta la mesa en donde se encuentra el tribunal para ayudar en la búsqueda de dicha documentación. El abogado de Torrres, Manuel González Peeters, se ha opuesto a la presentación del citado documento, si bien la presidenta del tribunal, Samantha Romero, le ha explicado al letrado que forma parte del sumario.
Horrach ha presentado finalmente un documento en el que consta la firma de Torres y en donde se señala: «Doy orden de vender todos los activos de Koblenz». En ese sentido, el acusado ha dicho: «Sinceramente, en este momento no recuerdo este correo». Sí ha quedado constatada, en cambio, la apertura de una cuenta corriente en Luxemburgo, a nombre de Diego Torres, con el nombre de Koblenz como titular de los activos. «Entiendo que debe ser una contraseña de identificación o algo parecido», ha dicho Torres, para añadir: «En mi vida ni siquiera he invertido apenas en bolsa».
Asimismo, el acusado ha explicado que su persona de confianza en cuestiones legales era su cuñado Miguel Tejeiro, quien finalmente quedó fuera de esta causa judicial. A continuación, Torres ha explicado que en los años noventa trabajó en Andorra, en unos proyectos de consultoría. El dinero conseguido con ese trabajo lo transfirió años después a Luxemburgo. «Transferí todos los fondos a un lugar que me pareció más seguro», ha afirmado.
«No se le puede preguntar por algo que no está escrito en castellano», ha protestado González Peeters ante la presidenta del tribunal, después de que Horrach haya presentado varios documentos escritos en inglés o francés.
Torres no ha sabido explicar, en cambio, por qué unos fondos transferidos desde Andorra a su cuenta particular en Luxemburgo, acabaron en otra cuenta, de Blossom Hill. «No sé por qué acabaron allí», ha señalado. Seguidamente, ha reiterado que era Tejeiro quien se ocupaba de las gestiones de tipo bancario. «Yo creo que es un poco extraño que no esté en esta sala, porque es quien podría dar cuenta de todo ello», ha proseguido. En ese contexto, ha recordado: «El señor Tejeiro es quien hizo mi primera declaración de la renta».
Asimismo, ha señalado que las distintas declaraciones eran controladas siempre por Hacienda. En ese instante, Torres ha afirmado que la acusación de que Doña Cristina era «un escudo fiscal» para Urdangarín «es absolutamente falsa».
