Imputan a Consuelo Císcar por el sobreprecio en las compras del IVAM
La magistrada del juzgado de instrucción número 21 de Valencia ha imputado a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte[…]
La magistrada del juzgado de instrucción número 21 de Valencia ha imputado a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno Consuelo Císcar y a cuatro subdirectores por el sobreprecio en la compra de obras de arte y publicaciones, de acuerdo con fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
La juez ha levantado este miércoles el secreto de la causa abierta por prevaricación, falsedad y malversación e imputa también a un empresario. La magistrada es la misma que instruyó el caso por el que fue condenado a cárcel el exconseller y marido de Císcar, Rafael Blasco, por el desvío de fondos públicos destinados a la cooperación internacional.
La magistrada del Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia considera que Consuelo Ciscar, como máxima responsable del IVAM, tuvo una "directa" participación en todos los asuntos relacionados con su gestión y en las irregularidades y deficiencias detectadas por la Intervención General que, entre otras cosas, alertaba de compras de obras de arte por más de un 1.500 por ciento más del valor de mercado.
A juicio de la instructora, hasta el momento resulta "indiciariamente" acreditada la existencia de hechos delictivos cometidos en el seno de la administración del IVAM --tanto en la adquisición de obras de arte como en la contratación de publicaciones-- que habrían supuesto un "evidente perjuicio" a los fondos públicos con los que se gestionaba el museo "pagando importes no justificados por obras de arte o por publicaciones que resultaba evidente que no respondían a ese valor, con un claro lucro a terceros".
En un auto hecho público este miércoles por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), tras levantarse el secreto del sumario, la jueza indica que existen datos de naturaleza "objetiva" para dirigir la investigación contra Ciscar, como el hecho de que presidió la Comisión de Adquisición de obras de arte --donde menciona especialmente las irregularidades en relación con los trabajos de Gerardo Rueda--; la contratación de comisarios para las exposiciones de acuerdo con su criterio personal y, en el ámbito de las publicaciones, sin que hubiera informe justificativo de los fines que pretendía alcanzar con ellas.
En un comunicado remitido el pasado mes de julio, Císcar manifestó en un comunicado que se reafirmaba «en todas y cada una de las decisiones» que ha tomado al frente de la gestión del museo «con absoluto convencimiento, procediendo siempre con rigor y con el asesoramiento y criterio de los profesionales, en el que se basaban todas y cada una de las decisiones». «Puedo justificar la legalidad de los procedimientos y desmontar todas y cada una de las acusaciones que se vierten», según dijo.
"Resulta sorprendente el desconocimiento que se evidencia al respecto de las funciones y los límites por los que se rige la Dirección del IVAM, que tiene controles efectivos que impiden absolutamente cualquier actuación discrecional de la Dirección", según sostuvo la exdirectora del museo.
