El Parlamento decidirá en pleno sobre la comisión CAN que rechazan UPN y PP

La Mesa del Parlamento de Navarra ha acordado hoy someter a la consideración del pleno la propuesta de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos, PSN e Izquierda-Ezquerra de creación de una comisión de investigación sobre la desaparición de Caja Navarra, que es rechazada por UPN y PP.

El portavoz de I-E, José Miguel Nuin, ha recordado a los medios de comunicación que éste era un compromiso que estaba en el acuerdo programático y ha confiado en que en esta ocasión "se pueda avanzar más", sobre todo en la recogida de documentación.

Nuin ha deseado "que se pueda aportar más luz a este proceso que terminó con la desaparición de Caja Navarra", aunque ha apuntado que en I-E tienen ya "un análisis claro" y es que en lo sucedido tuvo un gran peso el plan de expansión de la entidad.

El portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, quien ha opinado que el pleno podría celebrarse en torno a la Semana Santa, ha abogado por investigar por qué se produjo la desaparición de esta entidad financiera "que tan importante era para la economía navarra" y cuáles fueron las responsabilidades políticas.

"No se trata de un tribunal de justicia, no se trata de buscar una verdad judicial sobre estos hechos", ha recordado Araiz, que ha puesto de relieve el papel "negativo" y la "opacidad" que tuvo la Fundación Caja Navarra a la hora de aportar información.

Araiz ha señalado que la fundación, cuyo mandato expira en 2017, "debe estar al servicio de que se esclarezcan los hechos" y le ha pedido "que esté a la altura de las circunstancias, porque, si no, creemos que habrá que tomar decisiones".

Por Geroa Bai, Koldo Martínez ha lamentado que con la desaparición de Caja Navarra "perdimos uno de los símbolos, una de las realidades que más unía a los navarros" y ha resaltado que "no es posible que nuestra caja desaparezca así, sin más ni más, y que no haya ninguna responsabilidad política", por lo que "hay que seguir indagando".

Una lectura muy distinta ha hecho el portavoz de UPN, Javier Esparza, quien ha afirmado que ésta es "una comisión de investigación política, que tiene mucho que ver con una posible precampaña electoral, que va a aportar muy poco y que va a servir para intentar esconder los ocho meses de gestión" del Gobierno.

La comisión "no va a aportar nada trascendente", ha dicho Esparza, que ha dado por hecho que las conclusiones de la comisión estarán redactadas antes de que se inicien las reuniones.

Por el PP, Ana Beltrán ha apuntado que su partido apoyó la pasada legislatura esa comisión de investigación, pero ahora lo consideran "absolutamente fuera de lugar, porque están claros los objetivos que tiene".

Al respecto, ha destacado que "lo que se pretende es sin lugar a dudas tapar y que no se hable de la pésima gestión que están haciendo en el Gobierno de Navarra con sus políticas totalitarias y que a nadie dejan satisfecho, ni a sus minorías ni a las mayorías".

"Quieren que no se hable de la subida de impuestos, de la imposición del euskera a costa de todo y sin tapujos, quieren introducir la ikurriña como bandera legal, tapar su incumplimiento sobre la renta básica y la paga extra", que fueron "medidas electoralistas", ha aseverado Beltrán.

Beltrán ha opinado que en la comisión no se conseguirán más datos, porque la Fundación Caja Navarra "seguirá diciendo que no tiene obligación de hacerlo".

Por tanto, ha manifestado, "no queremos entrar en absoluto en el juego de tapar las vergüenzas al Gobierno de Navarra y al cuatripartito y lo que no entendemos es que el PSN entre en ese juego".

En un comunicado, el Patronato de la Fundación Caja Navarra ha mostrado su "absoluta disconformidad" con las críticas recibidas de algunos grupos al entenderlas "totalmente desacertadas y suponer un ataque injusto a la propia entidad, las personas que la integran y sus actuaciones".

Tras señalar que la actuación de la fundación "se ha ceñido estrictamente a la legalidad", el patronato recuerda que, en la anterior comisión de investigación, recibieron siete requerimientos de información, "atendiéndose todos ellos con la mayor celeridad".

La fundación subraya que la información solicitada fue "ingente" y además la "gran mayoría" de documentos no obran ya en los archivos de la fundación, ni la misma puede acceder a ellos, al estar directamente relacionados con el negocio financiero y bancario de Caja Navarra, hoy en propiedad de las entidades sucesoras del mismo.

También se solicitó documentación "que no ha pertenecido ni obrado jamás en Fundación Caja Navarra, e incluso alguna que no consta que exista ni haya existido nunca", señala esta entidad.

Por otra parte, la fundación destaca que ya advirtió a la comisión de investigación de que la documentación de que dispone y, en particular, las actas y acuerdos de Caja Navarra con otras entidades, "estaban sometidos al cumplimiento de las obligaciones impuestas por la normativa de protección de datos y la que regula el deber de confidencialidad y secreto".

No obstante, agrega, la fundación se puso a disposición de la comisión de investigación para encontrar una solución "compatible dentro del acatamiento de los deberes legales inherentes a la confidencialidad y protección de datos de carácter personal", pero, "inexplicablemente", esta iniciativa "no recibió respuesta".

Por ello, el patronato "lamenta profundamente ser objeto de tan graves y arbitrarias acusaciones" y reitera "su máximo compromiso con la transparencia y colaboración en el seno de cualquier iniciativa parlamentaria".

.