Suspenden los procedimientos de IRPH en Gipuzkoa hasta que falle el TJUE

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha asegurado hoy que han quedado suspendidos "todos los procedimientos de nulidad" de ese índice[…]

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha asegurado hoy que han quedado suspendidos "todos los procedimientos de nulidad" de ese índice que se llevan a cabo en el juzgado "especializado en clausulas abusivas" de San Sebastián y en la Audiencia Provincial hasta que el Tribunal de Justicia de la UE tome en decisión al respecto.

La decisión está contenida en varios autos dictados sobre procesos tramitados por los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin en el juzgado de primera instancia número 8 de San Sebastián y en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa que ha publicado hoy en un comunicado IRPH Stop Gipuzkoa en un comunicado en el que ha mostrado su satisfacción por la decisión.

El auto de la Audiencia Provincial del pasado 11 de julio hace referencia a la cuestión prejudicial que el TJUE debe resolver y "que pone en cuestión" la sentencia del Tribunal Supremo dictada el 14 de diciembre de 2017 que "dio por buena la aplicación del índice IRPH sin ningún control de transparencia", señala el comunicado.

Por otra parte, el juzgado número 8 de San Sebastián afirma en dos autos fechados el 16 de noviembre que «se plantean dudas razonables» en cuanto a la interpretación que del derecho comunitario hizo el Tribunal Supremo en su sentencia.

Publicidad

El juzgado donostiarra "cita expresamente el voto particular que dicha sentencia incluía" y que afirmaba que "era contraria a derecho" y recoge que "la Comisión Europea se ha personado en el asunto que se tramita en el Tribunal Europeo y ha hecho observaciones que coinciden con el voto particular y por tanto se oponen al criterio del Supremo".

IRPH Stop Gipuzkoa señala en su comunicado que "celebra" la decisión de los tribunales guipuzcoanos y recuerda que solicitó que esta medida fuera adoptada cuando se supo que el Tribunal Europeo admitió a trámite una cuestión prejudicial relativa a la cláusula IRPH.

La plataforma considera que "sería una temeridad" que los procedimientos abiertos continuaran su curso respetando la jurisprudencia del Tribunal Supremo "cuando está siendo cuestionada en una instancia superior".

Recuerda que también el Gobierno se ha personado ante el TJUE con un escrito en defensa del criterio del Tribunal Supremo y que varios grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados han registrado una proposición no de ley para instar al Ejecutivo "a que cambie de actitud".EFE

..

En portada

Noticias de