Rechazado recurso de empleado que pidió condenar a empresa por sus dolencias

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado el recurso de un trabajador de un supermercado que pretendía que la empresa pagase un recargo en las prestaciones al considerar que sus patologías se debían a un accidente laboral de 1996 por falta de medidas de seguridad.

Su demanda inicial, que correspondió a un juzgado de lo social de Cartagena, y que había entablado también contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, fue desestimada en primera instancia.

Señala ahora la Sala de lo Social que el demandante sufrió un accidente de tráfico de camino al trabajo por el que estuvo de baja algo más de dos meses, incapacidad que se repitió con posterioridad en otras ocasiones.

Comenta la sala que no se ha demostrado que el empeoramiento de sus dolencias fuese consecuencia de la falta de medidas de seguridad, "ya que en otro caso se llegaría al exceso de considerar que siempre que haya agravación de dolencias mediaría una falta de esas medidas".

Y concluye que de lo conocido en el proceso judicial se desprende que ese agravamiento no fue debido a las condiciones en las que desarrollaba su actividad laboral, sino al accidente de tráfico que padeció cuando prestaba su actividad laboral para la empresa.

.