Transparencia exige a Adif publicar dos documentos de la Operación Charmartín

El Consejo de Transparencia ha instado a Adif a entregar a Ecologistas en Acción y a la Federación Regional de Asociaciones vecinales (Fravm), en "el plazo de 5 días hábiles", dos documentos de los acuerdos entre Adif y la promotora Distrito Castellana Norte (DCN) sobre los terrenos de la Operación Chamartín.

El acceso a estos documentos "es fundamental" para las alegaciones que ambas organizaciones deberán presentar antes del 5 de diciembre contra la aprobación inicial por el Ayuntamiento de Madrid de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), como paso previo para aprobar el proyecto, ha dicho a EFE la portavoz de Ecologistas, Ángeles Nieto.

En su resolución del 22 de octubre, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno -organismo independiente que promueve el acceso a la información pública- estima solo parcialmente la petición de Ecologistas y la Fravm, ya que solicitaban tres documentos que Adif les había denegado.

Se trata de un informe de 2001 de una propuesta de DUCHSA (propiedad de BBVA con una pequeña participación de la constructora San José) a Adif, y un documento jurídico sobre "la incoación de un expediente para la resolución de la concesión existente sobre los bienes de dominio público que integran los recintos ferroviarios de Chamartín y Fuencarral", señalan los demandantes en un comunicado conjunto.

Hasta ahora, Adif había "dilatado su entrega, con el argumento de que estos escritos eran meros documentos auxiliares o de apoyo", pero Transparencia resuelve que "lo solicitado es relevante para la rendición de cuentas, el conocimiento de la toma de decisiones públicas y su aplicación", añade la portavoz.

Transparencia rechaza, sin embargo, la obligación de hacer público un tercer informe, de 2004, "sobre la Operación Chamartín y los conflictos a resolver para su puesta en carga", al considerarlo información "auxiliar o de apoyo", aunque dice que "se debería hacer público, ya que ese informe ya fue remitido en su día al Congreso de los Diputados", agrega Nieto a Efe.

"Hemos solicitado todo el listado de documentos de la Operación Chamartín, pero desde Adif nos han dicho que el promotor DCN se ha opuesto a que nos entreguen todo. Habrá que esperar dos meses por si DCN impugna nuestra petición" de más documentos, explica.

El Consejo de Transparencia "solo se pronuncia sobre los tres documentos denegados: dos nos tendrán que entregar y el tercero, no están obligados, pero deberían", asevera la portavoz para quien "es un pequeño paso tras 25 años de opacidad, porque Transparencia dice que no son auxiliares o secundarios como decía Adif".

"Estamos estudiando más de mil documentos, algunos con cientos de páginas, ya que el plazo de alegaciones termina el 5 de diciembre. Haremos todo lo posible para que no se apruebe porque no es beneficioso, ni para ciudad ni para el medio ambiente. Es un proyecto excesivamente desarrollista", considera Nieto.

En principio de acuerdo aprobado en septiembre por el Ayuntamiento, "se reducen de 17.000 a 11.000 las viviendas, pero a cambio de mayor edificabilidad de oficinas", asegura.

Aunque el Ayuntamiento pretende aprobar provisionalmente la modificación del PGOU "antes de fin de año, hasta diciembre, tiene que haber visto y contestado las alegaciones. Creemos que no hay tiempo", según Ecologistas.

Una vez supere los trámites municipales, la Comunidad tendrá que ratificar la modificación del PGOU, pero según Ecologistas, el Gobierno regional "está jugando a dos aguas; no se opone ni pone las cosas fáciles. Se posicionó retrasando la emisión de informes ambientales".

Para Ecologistas, la resolución de Transparencia es "un primer rayito de luz", mientras que la Fravm la califica como "un tirón de orejas" a Adif.

Ambas organizaciones creen que "la concesión de los derechos urbanísticos de Chamartín a DCN por parte de Renfe-Adif está bajo sospecha de irregularidad", y que "ni siquiera está claro que el acuerdo pueda mantenerse en vigor desde el punto de vista legal".EFE

.

.