Plataforma por lo Público cree que el bono social es una oportunidad perdida

El representante de la Plataforma Cantabria por lo Público y Sin Recortes Luis Cuena ha afirmado hoy que con el bono social eléctrico aprobado por el Gobierno de España "se pierde una oportunidad de abordar una reforma en parte del sistema eléctrico", ya que "se mantienen los mismo criterios".

Cuena se ha manifestado en este sentido en una rueda de prensa en la que también ha explicado que "parte de la gestión" para determinar quiénes serán los beneficiarios de esta medida "se va dejar en manos de las comunidades autónomas".

"Dudamos mucho que los servicios sociales, el Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS) en Cantabria en este caso, tenga capacidad técnica de poder abordar este asunto", ha asegurado, y ha añadido que el ICASS "ha demostrado una incapacidad absoluta con gestiones más sencillas, promovidas y alentadas desde el propio Gobierno regional".

Así, Cuena ha puesto como ejemplo el que no se hayan aplicado las bonificaciones a las tasas de agua aprobadas por el Parlamento y ha opinado que "si lo otro no podían, esto les va a superar por los cuatro costados".

Ha apuntado también que el nuevo bono social, desarrollado por un real decreto que el Consejo de Ministros aprobó el 6 de octubre, incluye "ciertas mejoras" respecto al que se ha aplicado hasta ahora.

Una de ellas, en su opinión, es que las compañías comercializadoras que tienen capacidad para ofrecer la tarifa Precio de Venta al Pequeño Consumidor (PVPC) estén obligadas a comunicárselo a los consumidores, así como que es necesario acogerse a esta tarifa para poder optar al bono social.

Cuena ha apuntado que esa información y el "protocolo de actuación" para dirigirse a las compañías "tendría que aparecer ya en las páginas de las empresas", si bien "la comercializadora de referencia, la más extendida en Cantabria, que es Viesgo, dice que ya lo pondrá pero todavía no lo tiene".

El representante de la plataforma ha alabado también que uno de los criterios seguidos para determinar los beneficiarios del bono social sea la renta.

Sin embargo, ha lamentado que todas las familias numerosas se consideren "consumidores vulnerables", "independientemente de la renta". "Hay familias numerosas con renta alta que se quedan dentro y no nos parece bien", ha reiterado.

La condición de "consumidor vulnerable severo" sí "introduce" el elemento de la renta para las familias numerosas, según ha explicado.

En cuanto a la financiación, Cuena ha asegurado que el coste del bono social "se mete" dentro de los costes fijos del recibo de la luz de todos los usuarios, "incluso de los que tengan bono social".

"Entendemos que una parte de la tarifa fija, de la parte que se paga por conceptos fijos, tendría que ir claramente a expensas de los Presupuestos Generales del Estado", ha añadido, y ha opinado que "tampoco tiene sentido" que esa "contribución" se haga por cliente y no según la potencia contratada por cada consumidor.

Por último, ha criticado que se aplique el 21 % de IVA a las tarifas que se beneficien del bono social, y ha opinado que "tendrían que llevar como mucho el 10 % que lleva el agua, que es un servicio público", ya que "esto es otro servicio público", y alcanzar el 4 % en los "casos más vulnerables".

"No tiene sentido gravar un servicio que se va a bonificar por otro lado", ha opinado el representante.

Además, ha asegurado que el Gobierno central estima que se van a beneficiar "alrededor de dos millones y medio" de personas en España, "un número no muy distinto en relación el actual", aunque "el propio Gobierno entiende que el 45 % de los potenciales beneficiarios del bono se van a quedar sin él por no solicitarlo".EFE

.

.