El IIDMA afirma que moción defensa carbón autóctono carece de soporte legal

El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha afirmado hoy que la moción en defensa de las centrales[…]

El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha afirmado hoy que la moción en defensa de las centrales térmicas y del carbón autóctono aprobada por el Pleno de la diputación de León el pasado 27 de septiembre "carece de justificación y soporte legal".

Según esta organización, la citada moción, que pedía medidas de "despacho preferente" por garantía de suministro para evitar el cierre de las centrales térmicas de carbón, no tiene justificación y contraviene la prohibición de extender los mecanismos de ayuda más allá de 2014 que la UE impuso como condición para su aprobación como medida transitoria en 2010.

Además, señala por medio de un comunicado que desmiente el ejemplo recogido en la moción sobre el uso de este mecanismo de "despacho preferente" en países como Eslovenia o Eslovaquia, y afirma que la propia UE ha solicitado que se retiren este tipo de ayudas.

Este sistema permite dar ayudas estatales a las centrales que usen carbón autóctono.

El IIDMA recuerda que en España el mecanismo se adoptó como una medida excepcional en un escenario de crisis económica que preveía invertir fondos estatales para paliar las pérdidas de muchas de las centrales térmicas, que no son rentables.

Se aprobó bajo el argumento de garantizar el suministro eléctrico a pesar de que el sistema eléctrico español tiene una sobrecapacidad de alrededor de 30%, muy por encima de lo necesario.

También precisa que la UE puso como condición que debía tratarse de una medida transitoria entre 2011 y 2014, y a partir del 31 de diciembre de 2014 se prohibía continuar con las ayudas, señalando en su Decisión de 2010 que la prolongación no sería posible "incluso si se revisara el Real Decreto por el que se aprobó".

El IIDMA precisa que durante el período de vigencia de las ayudas, el Estado destinó aproximadamente 1.300 millones a mantener abiertas centrales de carbón "que no eran competentes ni necesarias".

"Estas ayudas destinadas a garantizar la viabilidad económica del carbón autóctono se financian a través de un gravamen que repercute en los consumidores de electricidad, que pagan un sobrecoste en la factura de la luz", denuncia.

Añade que estas medidas son una forma artificial de alargar un proceso inevitable ya que las centrales térmicas no son viables económicamente en el marco de los compromisos internacionales y con la UE de España, en especial del Acuerdo de París para evitar el cambio climático.

"Los Gobiernos deberían invertir en una transición justa para los trabajadores en lugar de seguir financiando empresas que no son rentables a costa del dinero de los consumidores", finaliza.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines

También en nuestro canal de Whatsapp