AVA denuncia que las fechas del seguro del caqui impiden su contratación

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) ha asegurado que el periodo establecido por la Entidad de Seguros Agrarios (Enesa) para contratar el seguro del caqui -del 1 de septiembre al 10 de febrero- no responde a la realidad de este cultivo ni ofrece la adecuada respuesta a las necesidades de los productores.

Según la organización agraria, la consecuencia es que cientos de cultivadores valencianos de caqui se quedan sin la cobertura del seguro ante posibles adversidades climáticas, ya que son muy numerosos los agricultores que renuncian a contratar la correspondiente póliza porque la época implantada para hacerlo dista mucho de ser la más idónea.

Ante esta situación, AVA-Asaja ha exigido a Enesa -organismo dependiente del Ministerio de Agricultura- que amplíe las fechas previstas actualmente para la contratación de las pólizas del caqui para adecuarlas a la realidad del cultivo y de los propios agricultores.

Las principales causas del efecto desincentivador que tiene la actual concepción del periodo fijado para contratar el seguro del caqui se concretan en factores determinantes como que buena parte de los cultivadores no han cobrado aún la cosecha de la campaña anterior, por lo que no se encuentran en una buena disposición económica para suscribir la póliza.

Además, los agricultores están inmersos en la tareas de poda y durante esa fase del cultivo resulta sumamente complicado efectuar una estimación de la producción de la futura temporada y, por ende, de los kilos a contratar en el seguro.

Igualmente, son muchos los productores de caqui que poseen también plantaciones de frutales o de otros productos agrarios y al solaparse los períodos de contratación de unos cultivos con otros no pueden afrontar al mismo tiempo todos los gastos que conlleva la suscripción de las pólizas.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, ha asegurado que las actuales fechas del seguro del caqui "frenan su contratación, ya que el modelo actual no contempla sus necesidades reales y al final las cosechas de cientos de productores valencianos de caqui quedan totalmente desprotegidas ante cualquier incidencia climática".

Ha añadido que Enesa debería tener una "visión más empresarial del asunto y en lugar de imponer esta clase de restricciones está obligada a mostrarse más flexible y ampliar las fechas de contratación".

Según Aguado, la respuesta ofrecida por Enesa a las reclamaciones de AVA-Asaja "ha sido insuficiente", puesto que únicamente ha accedido a ampliar en dos días el período de contratación, lo cual "resulta sencillamente ridículo".

El presidente de AVA ha instado a los responsables de Enesa "a ampliar las fechas de contratación, como mínimo, hasta finales de este mes de febrero".

Por otra parte, AVA-ASAJA también solicita a Enesa que revise los criterios de apoyo en materia de seguros de caqui que presta a las llamadas entidades asociativas, que tienen subvenciones más elevadas, lo cual resulta "discriminatorio para el resto de agricultores".

.