APRIE dice que supresión pagos a ciclos pone en riesgo transición energética

La Asociación de Productores Independientes de Energía Eléctrica (APRIE) ha dicho hoy que la supresión del pago por disponibilidad a los ciclos combinados pone en riesgo su supervivencia y supone un peligro no sólo para el empleo, sino también para la viabilidad de la transición energética.

El presidente de APRIE, Alfonso Pascual, y el director de gestión de Energía de Engie, Daniel Fernández, han expuesto hoy en rueda de prensa la repercusión que para los ciclos combinados tiene la eliminación en la propuesta de orden de peajes que ha hecho el Ministerio para la Transición Ecológica del pago por disponibilidad que reciben estas instalaciones.

En la propuesta ministerial se recuerda que está pendiente de aprobación el paquete legislativo Energía Limpia para todos los Europeos de la Comisión Europea (CE), que contempla una reforma de los actuales mecanismos de capacidad, y que se va a un escenario con una penetración de renovables cada vez mayor, por lo que ve necesario suprimir el servicio de disponibilidad actual.

Los responsables de APRIE, cuyos socios suman 4.000 megavatios (MW) de ciclos combinados, esperan que lo recogido en la propuesta del Ministerio se trate de un error.

Alfonso Pascual ha dicho que, precisamente en un escenario en que España va a presentar próximamente su Plan de Energía y Clima y en el que "todo el mundo" asume que el gas va a ayudar a llevar adelante la transición energética, la supresión del servicio de disponibilidad a los ciclos combinados supone "dar un salto en el vacío".

Para Pascual, lo prudente sería prorrogar la actual regulación del servicio hasta que el análisis en profundidad se haga de acuerdo con las directrices que resulten del paquete legislativo europeo.

Pascual, que ha recordado que seis países de la Unión Europea (UE) ya cuentan con mecanismos de capacidad, ha indicado que en el caso de los asociados de APRIE la supresión del pago por disponibilidad supondrá una reducción de 20 millones de euros para los 4.000 MW de sus plantas, lo que traducido en empleos serían unos 600.

Ha explicado que, gracias a esos pagos, consiguen sufragar sus costes operativos, como sueldos e impuestos, y ha recordado que, además, la mayoría de los ciclos combinados, que entraron en funcionamiento entre 2006 y 2007, dejarán cobrar el incentivo a la inversión entre 2019 y principios de 2020.

APRIE tiene de plazo hasta el viernes para presentar sus alegaciones a la propuesta del Ministerio, y Pascual ha dicho que la voluntad de los socios de APRIE es seguir operando sus ciclos combinados, necesarios para cubrir la demanda eléctrica actualmente.

Ha señalado que, según la última planificación hecha por Red Eléctrica de España (REE), la cantidad de potencia de ciclos combinados que podría salir del sistema asciende a 6.000 MW y eso en un supuesto en que se mantienen 3.000 MW de carbón, pero si a partir de 2020 salen cinco plantas de generación por carbón, la cantidad en que se podrían reducir disminuiría tendiendo a cero.

Pascual ha dicho que en España ya habido ciclos combinados que han solicitado su cierre y a unos se les ha admitido y a otros se les ha denegado.

También ha señalado que los ciclos combinados no han amortizado sus inversiones, que en el caso de los 4.000 MW que tienen los asociados de APRIE representan unos mil millones.

Por su parte, Daniel Fernández ha señalado que si las empresas propietarias de ciclos están aguantando en España, donde la capacidad instalada total es de 26 gigavatios (GW), que perciben 300 millones por el servicio de disponibilidad, es porque ven unas perspectivas más favorables por la salida del carbón del 'mix' energético y la introducción de renovables en el período de transición energética.