El expresidente de Fórum Filatélico niega la estafa a 270.000 personas
Este lunes ha comenzado en la Audiencia Nacional el juicio contra la cúpula de Fórum Filatélico, la sociedad española de[…]
Este lunes ha comenzado en la Audiencia Nacional el juicio contra la cúpula de Fórum Filatélico, la sociedad española de sellos que ofrecía altos intereses a sus clientes por invertir en las estampillas. El presunto mecanismo defraudatorio consistía en captar clientes ofreciéndoles una rentabilidad muy superior a la que ofrecía la banca ?en torno al 10 por ciento- pero que en realidad no existía, ya que se basaba en las inversiones de los nuevos clientes. Según señaló el magistrado Pablo Ruz en el auto de procesamiento, dictado en octubre de 2015, los responsables de la empresa habrían estafado 3.702 millones de euros a 270.000 personas.
«En el mejor de los casos» y con precios de 2007, la venta de los sellos no hubiera superado los 86 millones, según el juez
Once años después de que el magistrado Fernando Grande-Marlaska interviniera la empresa ?la mañana del 9 de mayo de 2006-, el expresidente de Fórum Filatelico Francisco Briones se ha sentado en el banquillo de los acusados para defenderse de los delitos de estafa, insolvencia punible, falseamiento de cuentas anuales y blanqueo de capitales de los que lo acusa el Ministerio Público, que pide para él 27 años de prisión por ser el «líder de una organización de marcado carácter presidencialista», según describe en su escrito de acusación. El magistrado Pablo Ruz señaló que en 2006 Fórum Filatélico valoraba su colección de estampillas en más de 4.300 millones de euros, cuando en realidad tenía un valor once veces menor. «En el mejor de los casos» y con precios de 2007, la venta de los sellos no hubiera superado los 86 millones, argumentó el magistrado.
Durante su declaración, Briones ha respondido a las preguntas del fiscal Juan Pavia, asegurando que Fórum Filatélico se dedicaba exclusivamente «a comprar y vender sellos». Según ha manifestado, llegó a la presidencia de la entidad «desde abajo, pasando por todos los estamentos» y desempeñando las tareas propias de un «chico de los recados». Por ello ha negado que su cargo respondiera a un perfil financiero, ya que su formación es netamente «comercial».
A las preguntas del Ministerio Público, que considera que Briones tenía una «particular situación de dominio dentro de la sociedad» ya que era su máximo accionista en el momento de la intervención judicial con 226. 271 acciones representativas del 28,28 por ciento de su capital, equivalente a 2.828.387,50 euros, el expresidente de la entidad ha negado todos los delitos de los que se le acusa y ha insistido en su inocencia.
En este sentido, ha señalado que con la intervención de Fórum Filatélico puso la sociedad patrimonial Comercio y Ventas, S.L., de la que era titular y que aunaba parte del paquete accionarial de la compañía, a nombre de su mujer y de sus dos hijos menores por cuestiones de interés familiar. No obstante, el Ministerio Fiscal sospecha de que durante la liquidación de la misma, practicada durante la investigación judicial, Briones continuaba ocupándose de su administración.
El expresidente de Fórum Filatélico ha negado que la existencia de la sociedad domiciliada en Belice, que ostentaba la titularidad de acciones de Fórum, supusiera irregularidad alguna, pues «en todo momento fue transparente para la Hacienda española».
En las próximas sesiones del juicio, que se prevé que se extienda hasta mediados de diciembre, pasarán por el banquillo 28 acusados más
La Fiscalía también le ha preguntado por su cometido como presidente de la Fundación Cultural Fórum Filatélico, que según ha manifestado era el «brazo social corporativo» de la empresa. A través de la misma «se concedían becas y ayudas», fin para el que tenía una directora ejecutiva y un patrono, ha respondido Briones.
Sin cuestiones previas que resolver ha dado comienzo el juicio con un recuerdo al magistrado de la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y exvocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Javier Martínez Lázaro, fallecido este domingo y que iba a ser el ponente de la sentencia.
En las próximas sesiones del juicio, que se prevé que se extienda hasta mediados de diciembre, también se sentarán en el banquillo 28 acusados más, entre ellos el exdirector general Antonio Merino Zamorano; los consejeros Miguel Ángel Hijón, Agustín Fernández, Francisco José López Gilarte y Juan Maciá; y el asesor jurídico Juan Ramón González. No ocurrirá lo mismo con el empresario Carlos Llorca Rodríguez, que presuntamente desviaba el dinero obtenido de los inversores a paraísos fiscales, ya que está fugado desde el año 2005.
El Estado no tiene responsabilidad subsidiaria
El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, ha señalado este lunes en radio Cope que el Estado no tiene responsabilidad subsidiaria en el caso de Fórum Filatélico por cuanto que no se trataba de productos financieros, motivo por el que no estaban bajo la supervisión ni de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ni del Banco de España. «Eran productos físicos en los que se pedía una rentabilidad, pero no financieros en el sentido tradicional del término», ha explicado de Guindos.
Por otro lado, afectados por esta trama se han concentrado en torno a las nueve de la mañana de este lunes en los aledaños de la Audiencia Nacional para reclamar «una solución política» al problema ya que después de once años solo han recuperado el 20 por ciento de sus ahorros.
El juicio por la presunta estafa de Forum Filatélico se ha iniciado dos meses después de que la Audiencia Nacional condenara el pasado 27 de julio a trece exdirectivos de Afinsa a doce años de prisión por estafa agravada, insolvencia punible, falsedad contable, blanqueo y delito contra la Hacienda Pública en un entramado similar al que hoy sienta en el banquillo a los responsable de Fórum Filatélico.
