El líder de la Gürtel responde hoy al interrogatorio del PSOE valenciano
Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, continúa declarando este lunes ante el tribunal que juzga las supuestas actividades[…]
Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, continúa declarando este lunes ante el tribunal que juzga las supuestas actividades corruptas de la red que colonizó numerosas administraciones del Partido Popular antes de la crisis. El acusado, para el que la Fiscalía pide 125 años y un mes de prisión, ha reconocido gran parte del rosario de acusaciones que pesan contra él, por primera vez.
En su confesión controlada, que comenzó el jueves pasado (el primer día de su interrogatorio), Correa admitió que amañó contratos públicos y se repartió comisiones con el extesorero del PP Luis Bárcenas, que sobornó a antiguos alcaldes y concejales y que pagó con dinero negro actos electorales del PP. El cabecilla de la trama exculpó a los empleados de sus empresas y a su mano derecha Pablo Crespo, ex secretario general del PP gallego, y acorraló a Bárcenas.
A partir de este lunes, el cabecilla responderá a las cuestiones de una de las acusaciones populares del caso, la que representa al Partido Socialista de la Comunidad Valenciana, y a su abogado defensor. El interrogatorio de la Fiscalía Anticorrupción finalizó el pasado viernes; y no atenderá a otras acusaciones.
Después de Correa, lo previsible era que el turno fuera para Crespo, para quien la Fiscalía pide 85 años de cárcel. Sin embargo, el tribunal anunció el pasado viernes su preferencia porque sea interrogado Álvaro Pérez, «el Bigotes», cuya declaración se prevé más breve que la de Crespo. El abogado de Pérez protestó ante el cambio de orden y el tribunal resolverá el conflicto este lunes en la sexta sesión del juicio.
El cabecilla de la trama, según pudo saber ABC, cambió su tono ante la llegada del juicio con la intención de reducir los años de cárcel si es condenado. Para ello, renunció a cuestionar la investigación, como muchos otros acusados, y pidió a la Audiencia Nacional que liberara 2,2 millones de euros de sus cuentas embargadas para devolver toda la responsabilidad civil que le exigen para reparar los daños.
En la vista también es juzgado el propio PP y la ex ministra de Sanidad Ana Mato como partícipes a título lucrativo: es decir por haberse podido lucrar de la trama corrupta sin conocer el origen delictivo de los fondos. Si el tribunal concluye que los delitos se produjeron, ambos tendrán que devolver el dinero que se beneficiaron.
Este juicio aborda las supuestas actividades irregulares de la trama entre los años 1999 y 2005 en unas regiones concretas: los municipios de Madrid, Pozuelo de Alarcón, Majadahonda y Estepona, y las comunidades autónomas de Madrid y Castilla y León. El Ministerio Público pide 738 años de prisión para un total de 37 acusados por corromper la función pública y saquear las arcas del Estado.
