La CE rechaza abrir proceso de infracción a España por recortes en renovables
La representación de la Comisión Europea (CE) ante la Comisión de Peticiones de la Eurocámara rechazó hoy poner en marcha[…]
La representación de la Comisión Europea (CE) ante la Comisión de Peticiones de la Eurocámara rechazó hoy poner en marcha un procedimiento de infracción contra España por los recortes retroactivos en energías renovables aprobados por el Gobierno del país.
El Ejecutivo comunitario respondió de ese modo a las peticiones del sector energético, representado en Bruselas por la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (ANPIER).
La Comisión Europea consideró que las demandas de las tres asociaciones sobre la aplicación retroactiva del nuevo régimen retributivo sobre la producción de energía renovable no poseen una base jurídica suficiente.
En ese sentido, se negó a investigar a España por vulneración del principio de seguridad jurídica y confianza legítima.
No obstante, el Ejecutivo comunitario reconoció que sus servicios jurídicos supervisan si el país cumple la directiva comunitaria de energías renovables, que obliga a los Estados a extraer el 20 % de la energía de combustibles no fósiles en el año 2020.
También aseguró que el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, y su equipo preparan un nuevo marco regulador sobre las energías renovables más estable y que evita la retroactividad.
Pese a la negativa del Ejecutivo comunitario a investigar a España, la Comisión parlamentaria se comprometió a mantener abiertas las peticiones y a supervisar el diálogo entre el país y el brazo ejecutivo de la Unión.
Asimismo, los eurodiputados acordaron enviar una carta a las autoridades españolas para solicitar información sobre los cambios en la regulación de las energías renovables.
Igualmente, a propuesta del parlamentario de Los Verdes Ernest Urtasun se acordó plantear a los coordinadores de la Eurocámara la redacción de una resolución sobre las peticiones de la sesión.
Durante su intervención, el director general de UNEF, José Donoso, denunció que la actual regulación, vigente desde 2014, "desconfía" del empresario y del libre mercado.
"Perpetúa la inseguridad jurídica, ya que cada tres y seis años el secretario de Estado de turno podrá modificar las variables sobre las que se establece la retribución", criticó Donoso.
Además, el director general de UNEF aseguró que la normativa española "penaliza" a las plantas más eficientes y recordó que durante el año pasado solo en Bruselas se instaló más potencia fotovoltaica que en toda España.
Sobre el autoconsumo, Donoso solicitó la elaboración de un informe sobre su impacto real en el sistema eléctrico.
En cuanto al representante de Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, el abogado Piet Holtrop, aseguró que España es líder en recursos internacionales contra recortes en las renovables.
Por otro lado, el secretario general de ANPIER, Juan Castro-Gil, se refirió a la sentencia del Tribunal Supremo español de principios de junio, que por cuatro votos a tres dio la razón al Gobierno sobre los recortes a las renovables aprobados en 2014.
"Cuatro magistrados aseguraron que los inversores tenían que haber previsto que su Estado les iba a engañar", comentó Castro-Gil. Así, el representante de ANPIER criticó los diez cambios durante los últimos cinco años en las retribuciones por la producción de energía renovable.
Tras los recortes a las renovables aprobados en 2010, 2012, 2013 y 2014, varias asociaciones han iniciado procesos judiciales ante tribunales nacionales e internacionales.