El Ayuntamiento repondrá la placa de los carmelitas retirada por "error"

El Ayuntamiento de Madrid repondrá lo antes posible la placa de homenaje a ocho beatos carmelitas fusilados durante la Guerra Civil que retiró el pasado viernes del cementerio parroquial de Carabanchel Bajo tras asumir que su eliminación se produjo a causa de un "error interno".

Fuentes municipales han indicado a Efe que la corporación municipal ha tomado esta decisión tras una reunión del equipo jurídico municipal, que ha llegado a la conclusión de que por un "error interno" se quitó la placa cuando esta no incumple la Ley de Memoria Histórica.

De hecho, la placa no figuraba en la relación de elementos que iban a ser retirados que facilitó durante un pleno del pasado mes de diciembre la concejal delegada de Cultura y Deportes, Celia Mayer.

Según consta en el diario de sesiones, Mayer anunció que se retirarían, por su vinculación al Franquismo, la lápida a José García Vara, el monumento al Alférez Provisional, la lápida a los Caldos de Chamartín de la Rosa, los mártires de la Sacramental de San Isidro a los Caídos por Dios y por España en el Cementerio de San Isidro y la placa de los hermanos Falcó y Álvarez de Toledo.

La decisión de devolver la placa a su lugar original se ha producido dos horas después de que la propia Mayer defendiera que el Gobierno local ha cumplido con la legalidad y los procedimientos necesarios en la retirada de tres elementos desde el pasado viernes.

Antes de conocerse que el Ayuntamiento va a proceder a colocar la placa, el Arzobispado de Madrid había expresado su preocupación y había expresado su sorpresa.

Según el Arzobispado, la retirada es una "confusión", dada "la exclusiva condición de víctimas de los carmelitas".

Desde el pasado viernes, el Ayuntamiento ha retirado el monumento por el fusilamiento de ocho carmelitas en el cementerio parroquial de Carabanchel Bajo; la lápida dedicada al falangista José García Vara, y el monolito al Alférez Provisional en la Plaza de Felipe IV.

Según Mayer, todos ellos son "de titularidad municipal" y se retiraron de forma urgente por el proceso judicial abierto contra la institución por el abogado Eduardo Ranz, que acusa al Ayuntamiento de no aplicar la Ley de memoria histórica.

"Nosotros tenemos una denuncia interpuesta por incumplimiento de la ley. Esto es una cosa que está pasando en todas las comunidades autónomas, todas están cumpliendo la ley de memoria histórica excepto Madrid, que lleva sin cumplirla desde 2007. Por tanto sí, había prisa en que la ley se cumpliera", ha respondido Mayer cuando los periodistas le han preguntado si era urgente derribar estos monumentos.

Sin embargo, la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid ha abierto diligencias para averiguar si procede expedientar al Consistorio madrileño por la retirada de estos "vestigios" franquistas.

Fuentes del Gobierno regional han recordado que la ley de patrimonio histórico marca que este tipo de actuaciones deben someterse a la consulta de la Dirección General de Patrimonio autonómica, que a su vez puede someter el asunto a la consulta de la Comisión Local de Patrimonio Histórico.

Más si cabe, argumentan, cuando el elemento se encuentra en el entorno de una edifico catalogado y con protección.

No obstante, Mayer ha augurado que este será un proceso "frustrado", porque ninguno de los vestigios retirados son Bien de Interés Cultural y por tanto "no hace falta" informar a la Comisión de Patrimonio.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha sostenido que hay que tener cuidado con este tipo de iniciativas y no buscar "vencedores ni vencidos", sino "tratar de cerrar heridas".

El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento va a presentar mañana una denuncia contra "la decisión arbitraria" de retirar "monumentos ajenos al régimen franquista que vulneran la Ley de Memoria Histórica".

El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento, Iñigo Henríquez de Luna, presentará mañana esta denuncia que recoge "una serie de tropelías históricas".

Henríquez de Luna ha afirmado que Ahora Madrid está acabando "a martillazos con la reconciliación nacional" y que además lo hace incumpliendo los acuerdos del Pleno.

Ni este artículo, ni sus datos, ni su contenido multimedia o relacionado constituyen recomendación alguna o estrategia de inversión. Inversor Ediciones, SLU (incluyendo a sus profesionales, colaboradores y proveedores) declina cualquier responsabilidad relacionada con el uso que usted dé a los contenidos publicados por finanzas.com y/o la revista INVERSIÓN.