23 de Octubre, 12:30 pm

Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

Opini髇

El Parlamento veta a AUSBANC

llave

Malas noticias para Luis Pineda. La Subcomisi髇 de Transparencia Bancaria, 髍gano de estudio y propuesta dependiente de la Comisi髇 de Econom韆 y Competitividad, ha vetado la presencia de AUSBANC en la pr髕ima reuni髇 de este 髍gano del Parlamento espa駉l. Alguien, or fin!, se ha dado cuenta o ha tomado conciencia de la verdadera trama de negocios e intereses "peculiares" que se esconde tras la m醩cara de asociaci髇 de consumidores que protege a Luis Pineda Salido y a su socio y mano derecha, Alfonso Sol Gil.

Y muchas deben ser las razones para que el poder legislativo de este pa韘 haya decidido convocar a otras organizaciones de consumidores (OCU, ADICAE o FACUA) y dejar fuera a AUSBANC Consumo de la reuni髇 de la subcomisi髇 en la que se tratar lo referente a las clausulas suelo. La distorsi髇 legal que Pineda ha fabricado minuciosamente, creando dos organizaciones bajo la misma marca, pero con distinto apellido (AUSBANC Consumo y AUSBANC Empresas) es, sin lugar a dudas, la raz髇 principal.

Ya nadie duda de que el montaje no es una organizaci髇 en defensa de los consumidores. Todo el mundo sabe o sospecha que AUSBANC CONSUMO: "縟efiende?" a los consumidores. De lo que ya nadie duda es de que AUSBANC EMPRESAS hace ricos, v韆 ingresos publicitarios, a Luis Pineda y a Alfonso Sol. Y parece que el eco llega a las principales instituciones del pa韘.

Otro motivo para el veto es que los servicios jur韉icos del Parlamento conozcan el historial de AUSBANC. Seg鷑 sentencia de la Audiencia Nacional "concurren circunstancias sobrevenidas que aconsejan la exclusi髇 de dicha demandante (AUSBANC CONSUMO) del citado Libro de Registro". AUSBANC apel y la AN desestim el recurso. Tras la sentencia, en 2011, la directora del Instituto Nacional del Consumo deniega la solicitud de inscripci髇 "por no reunir los requisitos exigidos" por la Ley. Tras distintas vicisitudes, el a駉 pasado el INC decide la inscripci髇. Pero la historia est ah.

La reacci髇 de AUSBANC y de Luis Pineda al veto no se ha hecho esperar. Y hay para todos. En uno de sus confidenciales, dice que "la presencia de la OCU como representante de los consumidores ha puesto los pelos de punta a m醩 de un jurista". Acusa a varios diputados, entre ellos al portavoz del PP Mart韓ez-Pujalte, de "cometer un error tan burdo", haciendo alusi髇 "a alg鷑 tipo de oscuro pacto" y continua: "la Comisi髇 intenta entorpecer el camino, dando una interpretaci髇 torticera", para finalizar: "Estamos ante el mayor atraco realizado en Espa馻 a los derechos de la propiedad intelectual", arrog醤dose la paternidad exclusiva de todos los aspectos relacionados con la sentencia de las clausulas suelo.

Vuelve contra Carlos S醤chez Reyes, presidente de la OCU, al que acusa de ser "persona de confianza" de Rafael Arias-Salgado, presidente de Carrefour.

Hay tambi閚 para Francisca Sauquillo, presidenta del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU), a la que acusa de "manipulaci髇" y de ser una se駉ra "vacua".
No pod韆 faltar la relaci髇 con la Corona. Y acusa a "los tent醕ulos" de un banco que "llegan hasta la Casa Real".

Lo que llega hasta la casa de todos los consumidores es el olor de las actuaciones de Luis Pineda y de sus apoyos.

* Finanzas.com no se hace responsable, ni comparte necesariamente, las opiniones expresadas por sus distintos colaboradores.

Luis Campos

publicidad
publicidad