Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

BANCA TRIBUNALES

El TS rechaza reintegrar preferentes a exdirector de sucursal de otra entidad

Agencia EFE

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado devolver la inversi髇 en participaciones preferentes a un cliente de Noxacaixagalicia, al entender que la profesi髇 de 閟te, que hab韆 llegado a ser exdirector de sucursal en una entidad distinta, le hac韆 conocer los riesgos de los distintos mercados financieros.

En una sentencia conocida hoy, la sala de lo Civil estima el recurso interpuesto por Abanca, heredera del negocio de la extinta Caja gallega, y descarta que en la comercializaci髇 del producto se produjera error en el consentimiento alguno en tanto que el demandante estaba lo suficientemente capacitado como para superar el llamado "test de conveniencia".

As pues, el banco no tendr que reintegrar la cuant韆 de las cuatro compras de participaciones preferentes realizadas por el cliente en 2010, en contra de lo dictado previamente por la Audiencia Provincial de Las Palmas, la cual sosten韆 en su fallo que se hab韆n incumplido los deberes de informaci髇, al no acreditarse que el afectado conociera los riesgos de un producto "complejo".

En este sentido, la segunda instancia no entend韆 relevante el "mero hecho de que, antes de su jubilaci髇, hubiera trabajado en una entidad bancaria en una 閜oca en que no se comercializaban" las preferentes.

Argumentos que ahora rechaza el alto tribunal, que si bien admite que no hay constancia de que la Caja informara de las caracter韘ticas de la operaci髇 con car醕ter previo, ello no determina la nulidad de los contratos de compra teniendo en cuenta la experiencia del cliente y sus manifestaciones en el test de conveniencia, que "evidenciaban que conoc韆n lo que adquiri".

De igual modo, subraya que el demandante fue director de una sucursal del Banco Santander desde 1999, en un tiempo en que empezaba la comercializaci髇 generalizada de productos financieros complejos.

Por todo ello, concluye la sala, aunque no hubiera habido prueba suficiente de que la entidad hab韆 proporcionado suficiente informaci髇 sobre la naturaleza de estas participaciones y sus riesgos, "el cliente lo conoc韆", raz髇 por la que "el consentimiento que prest en las cuatro adquisiciones no estaba viciado de error invalidante".

publicidad
publicidad