El doctor Muerte nunca descansa. Nouriel Roubini vuelve hoy a la carga al plantearse la pregunta de si es preferible afrontar una ruptura de la zona euro de manera ordenada, antes de que las cosas vayan a peor. A su juicio, esto reduciría los cuantiosos daños que con toda seguridad se producirían durante el proceso y permitiría salvaguardar el mercado interior y la Unión Europea.

El famoso economista, conocido por sus negras predicciones sobre la economía mundial, reconoce que una ruptura en estos momentos sería "muy costosa", pues requeriría reestructurar la deuda de los países de la periferia, con consecuencias para todos los bancos del continente. Sin embargo, "un intento futil de evitar la desintegración durante uno o dos años -en los que los países del corazón de la zona gastarían billones de euros adicionales en intentar salvar a sus socios- desembocaría de todos modos en una ruptura desordenada, que llevaría a la desaparición del mercado único y a la reintroducción de medidas proteccionistas y aranceles a gran escala.

En todo caso, Roubini cree que ni Alemania ni el Banco Central Europeo van a seguir sus consejos en este sentido, pues apuestan por que las medidas de liquidez permitan comprar algo de tiempo, mientras los países miembros toman las acciones necesarias para restaurar el crecimiento y la sostenibilidad de la deuda.

El fallo de este plan está, a su juicio, en que requeriría una "paciencia considerable" de los gobernantes y pueblos del corazón y la periferia de la zona euro durante mucho tiempo, hasta lograr la vuelta al crecimiento: los unos financiando a gran escala a sus vecinos, y los otros lidiando con la sublevación de la población, ante los recortes cada vez más pronunciados.

En ese sentido, lanza una advertencia: "Sólo el tiempo permitirá saber si hipotecar la casa para salvar el garaje es la decisión acertada".