De momento, la solución que está buscando el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero es subir impuestos y aumentar el gasto, algo en que la mayoría de los expertos creen que es todo lo contrario a lo que hay que hacer. Así, entre las opciones que más se baraja es una subida de las cargas impositivas de las rentas del capital, que pasarían a tributar del 18% al 20%, lo que recaudaría cerca de 9.000 millones de euros. Otra de las posibilidades es la supresión o modificación de los 400 euros es mal vista pro los expertos. Tanto Luis del Amo, del Reaf, como Juan Ramón Rallo, director del Observatorio de Coyuntura del Instituo Juan de Mariana, no están a favor de esta decisión ya que sería negativa para el consumo.

Una de las opciones con mayores posibilidades es el incremento del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). España tiene margen en este sentido porque se tributa al 16% frente a la media europea que se sitúa en el 19,5% de la zona euro y del 22,2% para el conjunto de la UE. Países como Suecia o Dinamarca lo tienen al 25%. Si miramos entorno más cercano en Portugal y Italia este impuesto grava al 20%; en Grecia, al 19%; en Francia, al 19,6% y en Irlanda, al 21,5%. Un caso particular ha sido el del Reino Unido que lo han recortado al 15% desde el 17,5% para intentar reactivar la economía británica. El principal problema es que grava el consumo, Así, con la crisis, los ingresos del estado por IVA ascendieron a 22.432 millones de euros, lo que supone una caída del 36,1%.

José Carlos Díez, director general de Intermoney, apuesta por la subida de este impuestos cuando la recuperación sea ya un hecho. En su opinión, "la política fiscal del Gobierno ha sido la adecuada y ha evitado que se llegue a los cinco millones de parados", pero una vez que lo peor de la crisis ya ha pasado hay que pensar en sanear las cuentas del Estado especialmente si se quieren atraer a inversores extranjeros y nada mejor para hacerlo que subir el IVA.

Díez propone una subida gradual de dos puntos porcentuales, hasta el 18%. Medio punto en cada junio y diciembre de 2010 y 2011, ya que tiene una gran capacidad de recaudación y más por el potencial turístico de España. Díez pone como única objeción que afectaría por igual a las rentas medias y bajas. Para compensarlo propone no eliminar la deducción de los 400 euros a rentas inferiores a los 24.000 euros.

Desde Reaf también contemplan la posibilidad de subir el IVA. Su presidente, Jesús SanMartín, afirma que "se trata de un impuesto sin dolor, no crea inflación e incrementa la recaudación". Sin embargo, tiene aspectos negativos como que "pierde progresividad y contrae el consumo".

Para Juan Ramón Rallo es mejor una subida del IVA que una sobre el IRPF o el capital. El director de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), Victorio Valle, también apuesta por ello. En su opinión, "la opción sería aumentar 1 ó 2 puntos el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), que es en España inferior a la media" Además, cada punto aportaría unos 2.700 millones de euros.

Sin embargo, José María Mollinedo, secretario general de Gestha, cree que elevarlo sería contraproducente con un efecto perjudicial para un consumo que está bastante tocado por la recesión económica. No hay que olvidar que España tenía, en conjunto, una presión fiscal equivalente al 37,1% del Producto Interior Bruto (PIB), según Eurostat, frente a una media de la Eurozona del 40,4% y del 39,8% en el caso de toda la Unión Europea.

La propuesta no sería muy descabellada, ya que el 21% de los usuarios de Finanzas.com apuestan por elevar este gravámen, aunque la mayoría prefiere aumentar la presión fiscal sobre el acohol y el tabaco