----Las artes marciales y el trading (II parte)
Las artes marciales y el trading (I parte)
Las artes marciales y el trading (III parte)
Las artes marciales y el trading (IV parte)
Las artes marciales y el trading (V parte)
Las artes marciales y el trading (VI parte)
En la versión extendida de la cinta, Bruce Lee afirmaba que él no creía en ?estilos?. No pensaba que las artes marciales japonesas (karate, jiu-jitsu, kenpo, haikido... etc.) fueran mejores que las chinas (kung-fu, wushu...etc.), ni viceversa. Todo dependía de la persona.
Una declaración muy interesante. ¿Cuántas veces hemos escuchado la pregunta ?típico en las conversaciones de los bares cuando realmente no hay nada de qué hablar?-: ?quién ganaría en una pelea, un karateka o un judoka??
Pues depende del grado de dominio que tenga uno u otro artista marcial. En realidad, el estilo es casi irrelevante. La victoria de un luchador u otro en una hipotética pelea, dependerá de lo bien que hayan ejecutado sus respectivas técnicas de combate.
En el trading nos hemos topado con preguntas muy similares: ¿cuál es mejor activo en la cuál operar: acciones o derivados? (Yo personalmente diría que futuros, porque precisamente es la que llevo mas tiempo operando y dominando) ¿Eurostoxx o el Ibex? (El primero, justo también por el motivo anterior)? ¿Usando las medias móviles de 10, 20, 55, 100, 200... etc.? ¿Usando el estocástico o el Momentum?... etc.
Nadie mejor que el trader mismo sabrá cuál sistema o indicador deberá emplear en sus operaciones. No hay que cometer el error de usar y ?forzarse? a utilizar una modalidad de trading porque al vecino o amigo o quien sea le ha arrojado una probabilidad de acierto del 68% y un ratio beneficio riesgo del 2.5.
Porque al vecino le funcione, no significa que a ti también. Se están obviando varios factores determinantes, como que por ejemplo, es muy posible que el vecino se haya forjado con el susodicho sistema.
Tal vez sea el que le han enseñado y con el que se siente cómodo. Puede que lo haya diseñado él mismo, y por tanto conoce a la perfección las fortalezas y fallos del mismo.
Igualmente, puede que el vecino sepa mejor cuándo utilizar su sistema, y en qué ocasiones mejor guardarlo en el cajón... etc. Son todos estos factores que también hay que tomar en cuenta a la hora de determinar si una modalidad de trading encaja con nuestra personalidad.
Estrechamente ligada a la idea anterior es la noción de que hace falta conocer todas las técnicas de trading habidas y por haber para tener éxito en las operativas. Mientras no hay nada malo con aprender y expandir el conocimiento, la respuesta correcta sería la especialización en unos pocos.
Volviendo al ejemplo de las artes marciales, antiguamente ?digo antiguamente porque no sé si en nuestros días- cuando un ninja salía en una misión, su primera tarea era la selección de armas.
Para el éxito de su cometido, se requería por encima de todo rapidez y sigilo en sus movimientos, y por tanto, lo único que conseguiría llevándose a todo su arsenal era entorpecerse (y es otro motivo de porqué Rambo nunca será un buen ninja).
Como máximo debía llevarse las herramientas imprescindibles, que casi nunca superaba la media docena de armas. Tenía que llevarse su katana para los combates medio-cortos, cuatro shurikens para los objetivos largos, y muy importante, sus bolas de pólvora, que a menudo empleaba como elemento de ?distracción? cuando debía escapar echando patas (esto podría valer perfectamente como símil de los ?stops?).
Y luego, él usuaria dichas armas con la mayor de las maestrías, porque para eso habría estado entrenando con ellas anteriormente.
En el trading, no gana el que ?más sabe poco de un montón?, sino el que ?sabe un montón de unos pocos?.En el trading, las operativas han de ejecutarse y discurrir con la máxima rapidez, precisión y ?suavidad?.
Y en incontables ocasiones, ?saber demasiado? puede llegar a ocasionar un bloqueo mental, que podría desembocar a lo mínimo una pérdida de la oportunidad (mientras se está pensando el precio ya se habrá escapado), y en el peor de los casos, entrar justo en el extremo contrario (comprar en el pico y vender en la base).
Todo porque los sistemas, o indicadores... etc han emitido señales contradictorias.
Esto se podría eliminar empleando un puñado de indicadores (recomiendo no mas de media docena), un par de sistemas (uno para seguimiento de tendencia a largo, y otro de antitendencia o en fase de transición a lateral), y siempre siempre las ?bolas de pólvora?, o sea, una buena técnica de risk management o colocación de ?stop-losses? y gestión del tamaño óptimo.
La cuestión es convertirse uno en maestro de estas pocas técnicas. Saber en qué condiciones de mercado funcionan mejor, en qué activos... etc. Pero lo crucial es que a la hora de presentarse la ?misión? puedas emplearlas de la mejor manera posible, que no emitan señales contrarias que te produzcan un momento de ?quedarse en blanco?, y sobre todo, tener la confianza a la hora de ejecutar la operación. Solo así se garantiza el éxito.
Pero, ¿cómo es posible poder ceñirse a apenas unas pocas técnicas, y luchar contra la tentación de querer aprender más, especialmente en los momentos en que parece que todo está saliendo mal?
Ahhh, my friend... la respuesta está en la disciplina.
Consulta la sección de Risk Manager
¿Qué es el Money Management (o Risk Management)?
