Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

vivienda

El Congreso debate hoy el nuevo sistema de reclamaci髇 de cl醬sulas suelo

EUROPA PRESS

El Pleno del Congreso debate este martes una proposici髇 de ley, impulsada por Esquerra Republicana, que establece un nuevo sistema de reclamaci髇 de cl醬sulas suelo, por el cual se dan tres meses a los bancos para devolver el importe indebidamente lo cobrado por cl醬sulas suelo y, si no lo aceptan, deber醤 asumir los costes de una reclamaci髇 ante el Registro de la Propiedad o al arbitraje de consumo.

Seg鷑 esta iniciativa, que encara en el Pleno de la C醡ara Baja su debate de admisi髇 a tr醡ite, en caso de no llegar a un acuerdo, las entidades financieras deber韆n recurrir ante el Registro de la Propiedad o al arbitraje de consumo.

Con su ley, los republicanos independentistas quieren cumplir con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni髇 Europea (TJUE) de diciembre de 2016, que obligaba al retorno de las cuant韆s abonadas sin limitaci髇 temporal y tambi閚 dar respuesta a las medidas adoptadas por el Gobierno de Mariano Rajoy, pues creen que "no han hecho m醩 que colapsar los juzgados".

Tres meses de plazo

La iniciativa, firmada por la portavoz de Justicia de los republicanos en el Congreso, Carolina Telechea, obliga a las entidades financieras a desarrollar un sistema de reclamaci髇, con un plazo l韒ite de tres meses para llegar a un acuerdo desde la reclamaci髇 del cliente.

ERC quiere asegurar adem醩 que el sistema de reclamaci髇 puesto a disposici髇 del cliente por parte de las entidades financieras "es bien conocido por todos los consumidores que tengan incluidas cl醬sulas suelo en su pr閟tamo hipotecario".

En caso de que el cliente o la entidad no lleguen a un acuerdo, deber韆 ser la entidad financiera la que deba recurrir y, por tanto, asumir los costes del proceso posterior. Para esta v韆, Esquerra libera a los tribunales y remite o bien al acto de conciliaci髇 ante Registrador de la Propiedad o al arbitraje de consumo para buscar una soluci髇.

La resoluci髇 del registrador o el laudo arbitral, establece la iniciativa, "ser directamente ejecutiva e impugnable exclusivamente por causa de defectos formales o errores materiales, y siempre previo regreso al consumidor de las cantidades indebidamente percibidas por la entidad financiera o inscripci髇 de la novaci髇 hipotecaria pertinente, en su caso".

publicidad
publicidad