14 de Octubre, 10:27 am

Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

El Santander plantea compensar a los peque駉s accionistas

Accionistas vs. Popular: comienzan las demandas

Los accionistas y los bonistas del Banco Popular no se resignan a perder su dinero y, cuando no ha pasado ni una semana desde la 'venta' del banco al Santander, ya han interpuesto multitud de denuncias y demandas ante las instituciones judiciales por lo que consideran una 玦ncautaci髇 de su dinero.

Dos d韆s hab韆n pasado de la intervenci髇 y la venta del Banco Popular por un euro al Santander, cuando los despachos de abogados, en representaci髇 de los peque駉s accionistas, empezaron a interponer denuncias y querellas en la Audiencia Nacional, por estafa al inversor y delitos de falsedad contable, contra los responsables de la entidad y no descartan presentar otras contra las autoridades bancarias espa駉las y europeas. La intervenci髇 del Popular ha afectado a 305.000 accionistas y a miles de propietarios de deuda convertible y subordinada que han perdido entre 3.000 y 4.000 millones de euros y que tienen como objetivo recuperar su dinero.

Uno de los primeros despachos de abogados en denunciar ha sido el de Cremades & Calvo-Sotelo, en representaci髇 de 385 peque駉s inversores que pose韆n el 3 por ciento del capital del banco y que est醤 agrupados en la Asociaci髇 Espa駉la de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec). Los letrados del despacho han presentado ante la Fiscal韆 Anticorrupci髇 de la Audiencia Nacional una denuncia contra los gestores del Popular, entre los que est醤 su ex presidente Emilio Saracho y el inversor mexicano Antonio del Valle.

En la denuncia, que seguir las v韆s civil, penal y mercantil, la Aemec pide que se investigue la administraci髇 que han llevado a cabo los responsables del banco en los 鷏timos meses y si se ha producido una manipulaci髇 para alterar el precio de la acci髇, principalmente desde la 鷏tima junta general.

獵on esta denuncia pretendemos que la Fiscal韆 ponga en funcionamiento los instrumentos de investigaci髇 con los que cuenta para indagar si los gestores del banco y otras personas han podido llevar a cabo un abuso de mercado que ha afectado negativamente a la cotizaci髇 del banco, afirma Alberto Ruiz Ojeda, socio de Cremades & Calvo-Sotelo, catedr醫ico de Derecho Administrativo y miembro de Aemec.

Tambi閚 estudian demandar por v韆 civil a la Junta 趎ica de Resoluci髇 (JUR) y al Fondo de Reestructuraci髇 Ordenaci髇 Bancaria (FROB) e iniciar arbitrajes de protecci髇 de inversiones contra el Estado espa駉l por parte de inversores extranjeros cuyos t韙ulos han sido 玞onfiscados. Consideran que la intervenci髇 del Popular fue una 玦ncautaci髇 que se realiz vulnerando los derechos de los accionistas.

Por su parte, la OCU tambi閚 ha interpuesto una querella en la Audiencia Nacional, en representaci髇 de m醩 de 9.500 peque駉s accionistas, contra 羘gel Ron, ex presidente del Popular, Pedro Larena, ex consejero delegado, Roberto Higuera, ex vicepresidente, la auditora PwC y el socio firmante Francisco Barrios por falsedad contable y estafa al inversor.

Seg鷑 Ileana Izverniceanu, portavoz de la OCU, las cuentas del Banco Popular no eran las correctas cuando se opt en 2016 por una ampliaci髇 de capital, cuyo folleto, aprobado por la Comisi髇 Nacional del Mercado de Valores (CNMV), no reflejaba la imagen fiel de la entidad.燭ambi閚 critic que la CNMV no prohibiera la toma de posiciones cortas en Banco Popular al igual que ha hecho m醩 tarde con las acciones de Liberbank.

Otro de los bufetes que han acudido a los tribunales contra el Banco Popular ha sido Fonfr韆 Abogados, que consideran que Emilio Saracho y 羘gel Ron ocultaron p閞didas que tendr韆n su origen en provisiones, y al igual que la OCU, tambi閚 se ha querellado contra la auditora PwC por delitos societarios contra el mercado y los consumidores.

Una denuncia diferente ha sido la interpuesta por el despacho Dur醤 y Dur醤 Abogados que vincula a Saracho con el Banco Santander, donde fue director general adjunto, y con la empresa financiera JP Morgan. Los letrados consideran sospechoso que el consejo de administraci髇 que presid韆 Saracho encomendara la venta del banco a JP Morgan.

Junto a estos despachos hay otras entidades que interpondr醤 en pocos d韆s nuevas demandas contra el Popular. Este es el caso de la Asociaci髇 de Usuarios Financieros (Asufin) que ha decidido presentar antes de julio una querella contra los administradores de Banco Popular y contra la auditora PwC, ya que seg鷑 su presidenta, Patricia Su醨ez, 玪os accionistas y bonistas lo han perdido todo, y ahora tenemos que impulsar una investigaci髇 para que se sepa la verdad. A su juicio, la principal 玸ospecha est en los datos ofrecidos por el banco en la presentaci髇 de la ampliaci髇 de capital realizada en mayo de 2016, pero 玡sto puede ser solo el inicio.

Su醨ez se馻la que son muchas las inc骻nitas que se plantean en la intervenci髇 y venta del Popular. 獶urante meses hemos le韉o declaraciones contradictorias. Hace apenas unas semanas el ministro Luis de Guindos nos dec韆 que todo iba bien, ahora, sin embargo, reconoce que llevaban tiempo gestionando la liquidaci髇 del banco. Por su parte, la CNMV ha permitido que los bajistas actuaran libremente durante semanas hundiendo la acci髇 y generando desconfianza, retirada de dep髎itos y falta de liquidez, y despu閟 ha prohibido la especulaci髇 a la baja en el caso de Liberbank.

POL蒑ICA AMPLIACI覰 DE CAPITAL

Los despachos de abogados est醤 convencidos de que ganar醤 gran parte de los casos, teniendo en cuenta lo ocurrido en el caso Bankia, sobre todo aquellos relacionados con la 鷏tima ampliaci髇 de capital que tuvo lugar en mayo del a駉 pasado, ya que la revisi髇 de las cuentas ha dejado patente que la entidad solicit dinero al mercado con informaci髇 que no reflejaba la verdadera situaci髇 por la que atravesaba. Vendi a los peque駉s accionistas cerca de 1.500 millones de euros de la ampliaci髇 de capital, que fue de 2.500 millones de euros.

Este tema podr韆 quedar zanjado tras las declaraciones realizadas el mi閞coles por el vicepresidente de Santander Espa馻, Juan Manuel Cendoya, a la Cadena Cope, en las que manifest que la entidad presentar en los pr髕imos d韆s una soluci髇 dirigida a los peque駉s accionistas del Popular que acudieron a la 鷏tima ampliaci髇 de capital y que perdieron toda su inversi髇 tras la intervenci髇. Cendoya a馻di que en los pr髕imos d韆s ser韆n 玬醩 concretos.

Hasta ahora, los principales despachos de abogados no han demandado al Santander. Seg鷑 Ruiz Ojeda, 玠e momento no lo hemos hecho porque no parece que Banco Santander haya provocado esta situaci髇.
Tambi閚 se muestra convencido de que los peque駉s accionistas ganar醤 su batalla en los tribunales, aunque ser un proceso largo, dif韈il y tortuoso, pero pienso que hay posibilidades legales de que se recupere la inversi髇. No s si por parte de todos, pero hay instrumentos para conseguirlo.

LA OPINI覰 DE LOS EXPERTOS

Alberto Ruiz Ojeda, Cremades & Calvo-Sotelo/Aemec

獿a denuncia contra el Popular ser un proceso largo, dif韈il y tortuoso pero pienso que hay posibilidades legales de que los accionistas minoritarios recuperen la inversi髇

Patricia Su醨ez, Asufin

獿a CNMV ha permitido que los bajistas act鷈n durante semanas hundiendo la acci髇 del Popular y generando desconfianza, retirada de dep髎itos y falta de liquidez

Ileana Izverniceanu, OCU

獿as cuentas del Popular no eran las correctas cuando se opt en 2016 por una ampliaci髇 de capital cuyo folleto, aprobado por CNMV, no reflejaba la imagen fiel de la entidad

publicidad
publicidad