Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

para que no pierda poder adquisitivo

Fedea sugiere "blindar" la pensi髇 m韓ima, vincul醤dola al IPC

EUROPA PRESS

Advierte de que las pensiones subir醤 s髄o un 0,25% anual hasta 2060 si no se toman medidas

La Fundaci髇 de Estudios de Econom韆 Aplicada (Fedea) ha propuesto este lunes "blindar" la pensi髇 m韓ima mediante su indexaci髇 al IPC para evitar que pierda poder adquisitivo a futuro.

Seg鷑 Fedea, en ausencia de ingresos adicionales, el principal riesgo para el sistema de pensiones en las pr髕imas d閏adas es la previsible y "significativa" p閞dida de poder adquisitivo que sufrir醤 las pensiones, una vez concedidas, por la actual regulaci髇 del 韓dice de revalorizaci髇 contemplado en la reforma de 2013.

Tanto esta reforma como la de 2011 conseguir醤 contener el gasto en pensiones durante las pr髕imas d閏adas a niveles que no plantear韆n grandes problemas de sostenibilidad, y mantendr韆n pr醕ticamente el poder adquisitivo de la pensi髇 media, seg鷑 subraya Fedea en un informe elaborado por 羘gel de la Fuente, Alfonso S醤chez y Miguel 羘gel Garc韆 presentado este lunes en rueda de prensa.

"Nadie nos va librar de que la pensi髇 baje en relaci髇 con los salarios, pero si conseguimos aumentar la productividad no se perder poder adquisitivo", ha explicado el director de Fedea, 羘gel de la Fuente, que ha advertido de que, en su escenario base y sin tomar medidas, la regla de revalorizaci髇 actual condena a los pensionistas a ver pr醕ticamente congeladas sus pensiones hasta 2060, con s髄o un aumento del 0,25% anual.

Seg鷑 Fedea, la pensi髇 media en su escenario base perder韆 en torno a un 4% de poder adquisitivo en su peor momento, pero aunque 閟ta no pierda poder adquisitivo, otras pensiones s podr韆n hacerlo dependiendo de c髆o evolucione la inflaci髇. As, sin tomar medidas para evitarlo, una pensionista podr韆 llegar a perder hasta un 30% de poder adquisitivo durante los 20 25 a駉s posteriores a su jubilaci髇. En todo caso, De la Fuente considera que tener congeladas durante tanto tiempo las pensiones no es pol韙icamente correcto, por lo que se ha mostrado convencido de que se tomar醤 medidas.

Fedea sugiere unas cuantas medidas para mitigar el impacto negativo que tendr el 韓dice de revalorizaci髇 sobre las pensiones, pero sin tirar abajo las reformas realizadas en los 鷏timos a駉s. De hecho, Fedea calcula que derogar estas reformas ser韆 "demasiado caro" porque, en ausencia de las mismas, el gasto total en pensiones se disparar韆 entre 2017 y 2057 una media anual de 5,3 puntos del PIB, el equivalente a una subida del 70% en el IRPF.

"Hay margen para suavizar las 鷏timas reformas, pero no para derogarlas. No podemos volver a ligar todas las pensiones al IPC y volver a la jubilaci髇 a los 65 a駉s. Hay medidas paliativas posibles, parches, pero deber韆n formar parte de un acuerdo m醩 amplio, de una reforma profunda del sistema que garantice su sostenibilidad", ha afirmado De la Fuente.

De acuerdo con los c醠culos de la Fundaci髇, ligar la pensi髇 m韓ima a la tasa de inflaci髇 conllevar韆 un coste medio anual durante los pr髕imos 40 a駉s de algo m醩 de cuatro d閏imas del PIB (unos 4.000 millones de euros), coste que Fedea entiende que deber韆 financiarse con impuestos adicionales. Para poder materializar esta propuesta, la recaudaci髇 por IRPF deber韆 crecer en torno a un 6%, lo que considera una cifra "aceptable".

Eso s, Fedea no ve aconsejable extender al conjunto de las pensiones la vinculaci髇 al IPC sin ninguna contrapartida, porque ello supondr韆 "desmantelar" una parte importante de la reforma de 2013 y conllevar韆 un aumento medio del gasto de 2,7 puntos del PIB durante los pr髕imos 40 a駉s, lo que exigir韆 que la recaudaci髇 del IRPF tuviera que elevarse un 36% para financiarlo.

TOPAR P蒖DIDA PODER ADQUISITIVO Y SUBIR EDAD DE RETIRO.

La Fundaci髇 tampoco ve una soluci髇 que ciertos tipos de pensiones (viudedad y orfandad) pasen a financiarse con impuestos porque ello s髄o trasladar韆 el problema desde la Seguridad Social al Estado y sembrar韆 "dudas m醩 que razonables" sobre la credibilidad de las finanzas p鷅licas espa駉las.

Otra propuesta lanzada por Fedea, aunque con mucho menos detalle, pasar韆 por topar la p閞dida de poder adquisitivo de las pensiones cambiando la f髍mula actual contemplada en la reforma por una de 'IPC menos X', para que las pensiones s髄o puedan perder, por ejemplo, medio punto de poder adquisitivo y no m醩.

Sobre la edad de jubilaci髇, 羘gel de la Fuente ha opinado que habr que valorar si se sube m醩 all de los 67 a駉s una vez que se alcance dicha edad, pero siempre de manera progresiva. Asimismo, Fedea aboga por revisar los tipos de cotizaci髇 y los topes m醲imos.

publicidad
publicidad