19 de Septiembre, 21:32 pm

Finanzas.com

Recordar mis datos | 縊lvidaste tu contrase馻?

Empresas

El Supremo anula restricciones de Iberdrola a ACS

EUROPA PRESS

pero permite limitar el voto en conflicto de inter閟

El Tribunal Supremo ha estimado en parte un recurso de casaci髇 presentado por Residencial Monte Carmelo, filial de ACS, y ha anulado los cambios aprobados en la junta general de accionistas de Iberdrola de mayo de 2011 en los que se imped韆 ceder el derecho de voto a cambio de una contraprestaci髇, se limitaba la entrega de informaci髇 a los accionistas y se facultaba al presidente a suspender o limitar el derecho al voto "de acuerdo con la Ley".

No obstante, la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, no revoca otra de las peticiones de ACS, que es la anulaci髇 del art韈ulo 30 de los estatutos sociales, en el que se impide el ejercicio del derecho de voto en la junta a los accionistas que incurran en "conflicto de inter閟" o participen en un proceso de fusi髇 o escisi髇 con la sociedad.

En concreto, la sentencia declara nulos de pleno derecho los acuerdos de la junta de Iberdrola en los que se aprobaron los nuevos art韈ulos 20.3, 27.1 y 29.2 de los estatutos sociales de la el閏trica, as como los cambios en los art韈ulos 9.3.c y 28.2 del reglamento de la junta de accionistas.

Estas modificaciones, se馻la el Supremo, otorgan mayores poderes a los administradores y al presidente para denegar informaci髇 a los socios e impiden las cesiones de voto a cambio de una contraprestaci髇 o de una ventaja patrimonial.

La resoluci髇 judicial tampoco afecta a otro de los puntos m醩 pol閙icos de aquella junta general de accionistas, que consisti en una reducci髇 a 14 miembros del consejo de administraci髇 de Iberdrola que impidi cualquier posible nuevo intento de entrada en el 髍gano rector de ACS, cuya participaci髇 en ese momento era del 19,2%.

La compa耥a presidida por Florentino P閞ez, que reclam en esa junta de accionistas la salida de BBK del consejo por sentarse tambi閚 por entonces en el 髍gano rector de Repsol, hab韆 visto un a駉 antes, en la junta de Iberdrola de 2010, c髆o su representante Jos Mar韆 Loizaga era revocado por la asamblea minutos despu閟 de haber sido designado consejero.

En la nueva sentencia del Supremo no se abordan las incompatibilidades para entrar en el consejo, pero se anula el art韈ulo 20.3 al permitir la denegaci髇 de informaci髇 a un accionista cuando su contenido se considere "inoportuno" o "pueda perjudicar" el inter閟 social de la empresa.

Otro art韈ulo anulado, el 27.1, permit韆 al presidente rechazar las propuestas formuladas por los accionistas durante sus intervenciones cuando resulten "improcedentes", as como "resolver sobre la suspensi髇 o lmitaci髇 de los derechos pol韙icos y, en particular, del derecho de voto".

CESI覰 DEL DERECHO DE VOTO.

El 29.2, tambi閚 anulado, establec韆 que "el derecho de voto no podr ser cedido, ni siquiera a trav閟 de la delegaci髇 de la representaci髇, a cambio de ning鷑 tipo de contraprestaci髇 o ventaja patrimonial".

En cuanto al reglamento de la junta, el art韈ulo 9.3.c indicaba entre otras cosas que la informaci髇 solicitada pod韆 negarse cuando la pidieran "accionistas que representen menos de un 25% del capital social y su publicidad pueda perjudicar, a juicio del presidente, los intereses sociales".

Por 鷏timo, el art韈ulo 28.2.c reservaba la entrega de informaci髇 a los casos en los que su contenido resulte "innecesario para formar opini髇

sobre las cuestiones sometidas a la junta general de accionistas o, por

cualquier causa, merezca la consideraci髇 de abusiva".

En cuanto al art韈ulo 30 de los estatutos, que el Supremo ha mantenido, su aplicaci髇 queda respaldada por las modificaciones a la Ley de Sociedades de Capital en vigor desde el pasado 24 de diciembre.

publicidad
publicidad