Obama hizo el discurso con propuestas concretas y el candidato Romney apostó por un mensaje de grandes principios, trufado con historias de pequeños empresarios y ciudadanos americanos quejosos con la situación actual. Pero los dos no dejaron continuamente de dirigirse a la clase media a la que citaron ¡en 18 ocasiones! Y en medio de su intervención y para oponerse a la propuesta económica del presidente, Mitt Romney afirmó que "España gasta el 42 por ciento de su economía en el sector público. Y yo no quiero ir por ahí".

Ha sido esta madrugada en la universidad de Denver, en el estado de Colorado, a sólo 35 días de las elecciones. Jim Lehrer, un veterano periodista que en España hubiera sucumbido hace muchos años a cualquier ERE de su empresa, dirigió con tino este primer debate en cuya fórmula se estrenaba el gobernador y candidato republicano. Romney adoptó una estrategia de ataque al presidente por sus promesas incumplidas, su deseo de aumentar los impuestos, su dificultad para disminuir el déficit... Obama lanzó también sus ataques a veces pero prefirió tratar de poner en evidencia la falta de realismo en las propuestas económicas del republicano, principalmente en lo que se refiere a la reducción del déficit.

La gran diferencia

Fue tremendamente ilustrativo el debate sobre el Sistema de Salud donde las posiciones estuvieron totalmente encontradas. El liberalismo de Romney apostaba por una creciente privatización del sistema, mientras Obama defendía el servicio público. Ronney dejó claro que sí ganaba las elecciones, revocaría el "Obamacare"" el sistema sanitario que con gran dificultad consiguió llevar adelante el presidente, pese a la dura oposición republicana. Obama le advirtió que tal revocación supondría dejar a 50 millones de personas sin atención médica.

El patinazo

Mitt Romney patinó cuando le tocó hablar del nivel de intervención en los mercados. Se mostró partidario de la regulación de los mercados, aunque consideró que el exceso de regulación impidió el desarrollo de las empresas y señaló que esa fue la causa de las dificultades de muchos bancos pequeños.
Se lo puso en bandeja a Obama, que se limitó a preguntar "¿Hay quien cree que lo que ha ocurrido en el sistema financiero de EE.UU. se debe a que había un exceso de regulación?". A partir de ese instante, el presidente marchó con más aplomo que el candidato.

¡Es la fiscalidad!

La fiscalidad es tema recurrente a lo largo del debate. El candidato republicano afirma que no quiere bajarle los impuestos a quienes más ganan e insiste en crear empleo es la mejor fórmula para que el Estado tenga mayores ingresos fiscales. Por su parte, Obama afirmó que era necesario quitar deducciones fiscales a empresas de sectores, como las petroleras, que son mejor tratadas que las pymes y apostó también por quitarle las deducciones a las compañías que se han llevado su producción fuera del país.

¿Sueño o realidad?

A las cuatro de la madrugada cualquier ciudadano español pendiente del debate puede pensar que está soñando cuando escucha a uno de los candidatos (Obama) que su apuesta económica es una apuesta por la educación, por la ciencia y la investigación y que está dispuesto a contratar a 100.000 profesores más en matemáticas y en ciencias para mantener el liderazgo tecnológico. Ante tal apuesta, Romney respondió que se debía dejar a las familias que eligieran los mejores centros para sus hijos y sugirió que en Massachusetts, su estado, se encuentran los mejores centros.

Quedan otros dos debates. Ha sido sólo el primer round y, sin duda, Romney cambiará de estrategia. Ya no será el novato que se presentó esta madrugada.