Puede parecer un contrasentido, pero la propuesta tiene su lógica. Que los bancos cobren más comisiones por tener abierta una cuenta corriente. Esa podría ser la extraña solución que evitaría casos sangrantes como la venta de participaciones preferentes, un monumental lío que ha dejado atrapados a cientos de miles de ahorradores.

Según explica el diario 'Telegraph', la propuesta la hecho John Howard, antiguo directivo de la Autoridad Financiera de Consumo, para quien los bancos tendrían menos necesidad de hacer dinero de forma dudosa en caso de que pudieran cargar pequeñas cantidades mensuales por el mantenimiento de una cuenta corriente. Y la cifra que se maneja es de cinco libras al mes, unos 6,3 euros.

El razonamiento que aplica Howard consisten en pensar que el 'free banking' o el gratis total en la banca (aparentemente) hace que las entidades financieras incrementen la presión sobre lo que se conoce como 'venta cruzada'; es decir, te abres una cuenta sin comisiones pero a cambio te intentan vender todo tipo de productos, desde seguros a tarjetas pasando por créditos, planes de pensiones o, como ha ocurrido en España, las famosas preferentes.

Pero no es oro todo lo que reluce porque distintos grupos de consumo británicos han dicho ya que una medida de este tipo desafía la lógica y es una especie de bofetada en la misma cara de los consumidores. Así lo cree la organización de consumidores británica 'The Which?', cuyos expertos piensan que el 'free banking' es un mito, pues en algunos casos han detectado cuentas con cargos superiores a 1.100 euros anuales.

"Es una vergüenza que la misma gente que ha tenido que rescatar a los bancos con su dinero se les pida más aún por las cuentas más básicas, mientras que la industria continua estando sacudida por escándalos como el del LIBOR. Los bancos tienen que ser más transparentes en sus comisiones para que la gente pueda saber realmente lo que paga", apunta Peter Vicary-Smith, directo ejecutivo de la organización de consumidores británica.

Desde la industria bancaria británica se acusa a la organización de consumidores de hacer cálculos falsos, porque han incluido -en su opinión- el coste de los descubiertos, que es lo que realmente hace subir la cuenta. Y argumentan las mismas fuentes que ese coste no se debería mezclar con el de mantener una cuenta, algo que en muchas entidades es gratis, apuntan los banqueros. Pero claro, si pides dinero prestado debes esperar pagar algún coste por este servicio, explica la patronal bancaria.

En España, el coste de los descubiertos está limitado legalmente y es 2,5 veces el interés legal del dinero. Además, las entidades tienen la obligación de avisar al cliente antes de dejarle en esta situación, según explican fuentes de ADICAE.

Pero lo cierto es que el debate se ha abierto con fuerza en Reino Unido y seguramente llegará pronto a España. El propio Howard ha reconocido que esta medida dejaría a los clientes "profundamente enojados". La reacción típica sería. ¿Por qué voy a tener que seguir pagándoles más dinero? Sin embargo, este experto cree que un pequeño cargo ayudaría a que la gente fuese consciente del coste que supone tener dinero y ahorrarlo. La cuestión es si los bancos serían tan legales y darían cuartelillo a los clientes a cambio de cobrarles un mantenimiento mensual.