----Economía/Macro.- Bruselas desoye la petición de los países ACP de recortar con moderación el precio del azúcar
El único punto de coincidencia fue que la reforma es necesaria, pero los ACP y los países pobres sostienen que no podrán soportar una rebaja en el precio de más del 15 o 20%, mientras la Comisión insiste en que el 39% propuesto es el adecuado si no se quiere hacer una revisión intermedia. "Una rebaja del 15 ó del 20% no puede funcionar", sentenció al término del encuentro la comisaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Mariann Fischer Boel.
Inamovible en sus decisiones, la comisaria argumentó que un recorte inferior impediría reestructurar el sector porque las importaciones crecerían rápidamente y se colapsaría el mercado. Es más, entiende que a pesar de todo el mercado europeo seguirá siendo atractivo porque el precio será el doble del mercado mundial.
Los ACP expusieron todos los efectos económicos y sociales de la reforma tal y como está planteada, que serían exactamente los mismos que afectan a España, según la ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa. A su juicio, España y los países ACP y PMA defienden los mismos principios, dado que la reforma "no beneficia a nadie sino todo lo contrario".
Además, aseguró que en España esta rebaja supondría en realidad recortar el precio en un 50%. Espinosa quiso tranquilizar, por otro lado, a los agricultores al asegurar que la reforma no afectará a la siembra del mes de octubre porque nunca en la historia de la UE se ha hecho una reforma con caracter retroactivo.
En todo caso, mencionó que ha comentado este tema con los servicios de la Comisión, de los que espera respuesta, al igual que la esperan los países mediterráneos afectados y firmantes de una carta que han entregado en mano a la comisaria. Mientras, los productores ACP y los países pobres dijeron hoy que, a estos precios, no se fomenta el desarrollo de los más desfavorecidos y que, a medio y largo plazo sólo se benefician los europeos y la industria.
Asimismo, defienden que el modo de producción azucarera en estos países es un modelo para el desarrollo de la comunidades rurales, crea empleo, mejora el nivel de asistencia sanitaria y educativa, mejora las infraestructuras y actúa como catalizador del progreso y el crecimiento en otras áreas.
500 MILLONES
El ministro de Agricultura de Isla Mauricio, Nandcoomar Bodha, y el embajador de Sudán ante la UE, Ali Yousif Ahmed, en nombre de los ACP y los PMA, respectivamente fueron los encargados de exponer ante la prensa sus criterios. Bodha aseguró que en lugar de los 40 millones que propone la Comisión para compensar las pérdidas, harían falta unos 500 millones.
Al respecto, el comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, también presente en la reunión destacó que conviene ver esta ayuda en un contexto global dado que la propuesta contempla un apoyo durante ocho años con montantes ulteriores significativamente mayores y procedentes de fuentes de financiación que se añadirían a otros instrumentos de ayuda al desarrollo.
"Quiero insistir en el hecho de que el apoyo comunitario pretende contribuir a crear estrategias de adaptación globales que combinan diferentes fuentes de financiación", resaltó Michel que expresó también el compromiso de la Comisión con los PMA, en sus esfuerzos de desarrollo.
| 19/Sep/2005 22:34:50 (EUROPA PRESS) 09/19/22-34/05 "
