1.79%Economía/Empresas.- La necesidad de sentencias ejemplarizantes explican la condena de Ebbers, según analistas
La jueza del Tribunal de Distrito de Manhattan Barbara Jones condenó ayer a Ebbers a un cuarto de siglo de cárcel por su implicación en el fraude y la conspiración que provocaron en 2002 la mayor quiebra en la historia de Estados Unidos y un agujero de 11.000 millones de dólares.
Para el diario 'The Washington Post', esta sentencia divide a los grandes ejecutivos y abogados del país, que en algunos casos piensan que la presión de la Justicia mejora el comportamiento de los directivos y, en otros casos, advierten de que se ha llegado muy lejos en este tipo de sentencias, cuya utilidad cuestionan, a la vista de que en Europa las sentencias son menores y el fraude no es mayor.
"Esta sentencia es muy dura, no entiendo qué bien social se va a lograr condenándolo a morir en prisión", aseguró un abogado implicado en otros casos de parecida naturaleza, Charles A. Stillman, representante del ex director financiero de Tyco International, Mark H. Swartz. "En Europa no hay sentencias como ésta, ?Acaso allí la gente se dedica a robar?", se preguntó.
Ebbers había sido hallado culpable en marzo de los cargos de fraude y conspiración, a los que hay que sumar siete cargos más por falsedad en testimonio. Con el veredicto de ayer, se convirtió en el primero de los seis ex directivos en ser sentenciados. La sentencia se hará efectiva a partir del 12 de octubre, fecha en la que Ebbers deberá ingresar en prisión, con toda probabilidad en la de Yazoo City (Mississippi).
"IMPORTANCIA DEL CRIMEN"
Para la prensa estadounidense, no pasan desapercibidas las palabras pronunciadas ayer por la jueza: "Aunque reconozco que esto es como una cadena perpetua para Ebbers", que tiene 63 años, "pienso que cualquier otra cosa no reflejará la importancia del crimen". De hecho, de nada sirvieron las alegaciones de la defensa, que expresó su preocupación por la salud del acusado. La jueza Jones aseguró que el estado de su corazón no era tan serio como para rebajar su sentencia.
El abogado de Ebbers, Reid H. Weingarten, que dice que apelará la sentencia, aseguró ayer mismo que su cliente "se ha transformado en un símbolo, en una imagen distorsionada de la corrupción corporativa" que no refleja su "increíble valía".
La prensa estadounidense coincide en algunos casos con esta apreciación, aunque no oculta opiniones como la del ex fiscal Seth C. Farber, que defiende este tipo de sentencias. "Pienso que así los ejecutivos corporativos estarán muy al tanto de las recientes medidas. La gente sentirá el riesgo personal al que se expone. Eso hará que sea más cauta en sus actuaciones", señaló.
Según 'The New York Times', el propio Gobierno estadounidense ve esta sentencia como una forma de evitar la falta de ética de algunos ejecutivos. Un abogado de Kirkpatrick & Lockhart Nicholson Graham citado por el diario, Michael J. Missal, señaló que "el sentimiento (de la condena) es que hay que ser más estrictos para evitar que estas cosas se repitan".
El caso de Ebbers cuenta con antecedentes, algunos cercanos. En los años noventa, el "titán" de Wall Street Michael Milken fue sentenciado a diez años de prisión por su implicación en un escándalo financiero. Un ejecutivo de medio rango de Dynegy, Jamie Olis, fue sentenciado en marzo de 2004 a 24 años y tres meses por su implicación en un fraude financiero. El fundador de Adelphia Communications Corp, John J. Rigas, de 80 años, fue sentenciado recientemente a quince años de prisión.
| 14/Jul/2005 14:35:00 (EUROPA PRESS) 07/14/14-35/05 "
